Dommer slår fast at Craig Wright ikke er Satoshi Nakamoto

En domstol i Storbritannia har slått fast at Craig Wright, en australsk dataforsker som hevdet å være Satoshi Nakamoto, den pseudonyme skaperen av Bitcoin, ikke er grunnleggeren av Bitcoin-whitepaper.

Dommen, som ble avsagt av dommer James Mellor, er et hardt slag for Wright. Han har vært innblandet i en rekke rettssaker på grunn av sine påstander.

Craig Wright er ikke Satoshi

Søksmålet ble anlagt av Crypto Open Patent Alliance (COPA), et konsortium som har som mål å forhindre søksmål om åpen kildekode-teknologi i kryptoindustrien. COPAs mål var å stanse Wrights pågående søksmål mot utviklere og andre medlemmer av samfunnet for påståtte brudd på immaterielle rettigheter knyttet til Bitcoins grunnleggende teknologi.

Etter en måneds lang rettssak fant dommer Mellor at bevisene mot Wrights påstander var “overveldende”. Mellor forventes å utdype sine konklusjoner i en kommende, detaljert kjennelse, blant annet at Wright ikke har utviklet Bitcoin.

“Jeg vil komme med visse erklæringer som jeg er overbevist om er nyttige og nødvendige for å skape rettferdighet mellom partene. For det første at Dr. Wright ikke er forfatteren av Bitcoin White Paper. For det andre er Dr. Wright ikke den personen som tok i bruk eller opererte under pseudonymet Satoshi Nakamoto i perioden 2008 til 2011. For det tredje er Dr. Wright ikke den personen som skapte Bitcoin-systemet. Og for det fjerde er han ikke forfatteren av de første versjonene av Bitcoin-programvaren”, sa dommer Mellor.

Les mer her: Satoshi Nakamoto – Hvem er grunnleggeren av Bitcoin?

Denne dommen er en triumf for COPA, som støttes av tungvektere i bransjen som Jack Dorsey, Coinbase og andre kjente aktører. Avgjørelsen gir konsortiet medhold og påvirker relaterte saker. Det gjelder blant annet Wrights krav mot Coinbase og Dorseys Block, som hevder rettigheter til Bitcoins blokkjededatabase.

Gjennom sin advokat, Lord Anthony Grabiner, bestred Wright COPAs krav om midlertidig forføyning for å hindre ham i å hevde at han er Bitcoins opphavsmann. Han hevdet at dette ville være et urimelig inngrep i hans ytringsfrihet. Grabiner beskrev et slikt forbud som “uhyggelig” og understreket viktigheten av Wrights evne til å kommunisere sin identitet.

Rettens avgjørelse kommer midt i en intens granskning av Wrights påstander. Blant annet er Wright anklaget for dokumentforfalskning og mened, noe COPA har foreslått at påtalemyndigheten i Storbritannia bør etterforske.