Amerikansk dommer sanksjonerer Gary Genslers SEC for misbruk i krypto-sak

Den amerikanske distriktsdommeren Robert Shelby sanksjonerte Securities and Exchange Commission (SEC) for forsømmelser i et søksmål mot DEBT Box, et Utah-basert kryptofirma.

Denne kjennelsen, som ble avsagt mandag, markerer et viktig øyeblikk i den pågående konflikten mellom reguleringsorganer og kryptobransjen. Den understreker spenningene under SEC-leder Gary Genslers periode.

Slik misbrukte SEC sin makt i krypto-saken

Saken begynte da SEC anklaget DEBT Box for å ha svindlet investorer gjennom salg av uregistrerte verdipapirer, noe som førte til frysing av aktiva. Dommer Shelbys sanksjoner mot SEC kom etter avsløringer om uriktige opplysninger fra byrået, noe han kalte “grovt maktmisbruk”.

Shelbys 80 sider lange dokument påla SEC økonomiske sanksjoner og kritiserte deres håndtering av rettsprosessen. Han understreket at SECs opptreden i stor grad gikk ut over rettssystemets integritet.

SEC ble derfor dømt til å betale DEBT Box’ saksomkostninger, noe som viser hvor alvorlig feiltrinnene var.

DEBT Box, som var relativt ukjent i krypto-økosystemet, havnet plutselig i det juridiske søkelyset etter SECs anklager. SECs innledende tiltak inkluderte et ex parte-forbud som ble iverksatt uten at DEBT Box ble varslet på forhånd, basert på nå omstridte påstander om firmaets forsøk på å unndra seg betaling.

Etter hvert som saken ble opprullet, ble SECs framstilling av saken satt under lupen. Til tross for en unnskyldning fra SEC-sjef Gurbir Grewal for byråets feil, avviste dommer Shelby påstanden om å unngå sanksjoner. Han påpekte at SECs villedende handlinger ikke bare var forglemmelser, men bevisste forsøk på å påvirke det rettslige utfallet.

“Gitt de utallige og gjentatte tilfellene av dårlig oppførsel, kan ikke retten avskrive disse sakene som utilsiktede feil som ikke var forsettlige”, skrev dommer Shelby.

Implikasjonene av denne saken strekker seg utover DEBT Box, og påvirker den bredere kryptobransjen og dens forhold til tilsynsmyndighetene. Saken har vakt stor oppmerksomhet, særlig på grunn av dens konsekvenser for den bredere kryptosektoren, som ofte har kritisert SECs aggressive regulatoriske holdning under Genslers ledelse.

Les mer her: Hvem er Gary Gensler? Alt du trenger å vite om SEC-styrelederen

Den juridiske striden mellom Coinbase og SEC er parallell til denne saken, der Coinbase utfordrer SECs klarhet i regelverket. Børsen har oppfordret til definerte regler for digitale aktiva, og kritiserer SECs inkonsekvente holdning som et hinder for etterlevelse og innovasjon.