Senator Cynthia Lummis kritiserer amerikanske myndigheters aksjon mot DeFi

Senator Cynthia Lummis har uttrykt betydelig bekymring over Biden-administrasjonens nylige tiltak rettet mot den desentraliserte finanssektoren (DeFi).

Hun utfordrer justisdepartementets (DOJ) tolkning av at programvareplattformer som ikke er frihetsberøvende, for eksempel digitale lommebøker, bør reguleres som pengeoverføringstjenester.

Senator Lummis forplikter seg til å kjempe for DeFi

Ifølge Lummis er dette perspektivet i strid med Finansdepartementets retningslinjer. Det bryter også med grunnleggende amerikanske prinsipper om eiendomsrett og rettssikkerhet.

“Jeg er dypt bekymret over Justisdepartementets hyperaggressive argument om at programvare som ikke er frihetsberøvende, kan utgjøre en pengeoverføringstjeneste, noe som strider mot eksisterende retningslinjer fra finansdepartementet, sunn fornuft og bryter med rettsstatsprinsippene. Jeg vil gjøre alt jeg kan for å kjempe for din rett til å holde dine egne nøkler og drive din egen node”, uttalte Lummis.

Les mer om dette: Hva er en lommebok uten forvalteransvar?

Denne saken dukker opp på et avgjørende tidspunkt, ettersom kryptoaktiva som Bitcoin i økende grad blir omfavnet av det vanlige finansielle økosystemet. Det reiser kritiske spørsmål om hvordan man kan integrere regelverk uten å kvele innovasjon eller krenke individuelle friheter.

Dessuten har DOJs holdning utløst en sterk motreaksjon fra kryptomiljøet. Mange frykter at slike reguleringer kan dempe veksten i DeFi-økosystemet. Talsmenn hevder at overregulering kan kvele teknologisk innovasjon, noe som er avgjørende for at USA skal opprettholde sitt lederskap innen digital finans.

Nylige rettssaker understreker den økende spenningen mellom tilsynsmyndigheter og kryptoindustrien. For eksempel har det amerikanske justisdepartementet tatt ut tiltale mot personer som utviklerne bak Bitcoin-mikseren Samourai Wallet og Tornado Cash-plattformen. DOJ anklager dem for å ha overført penger uten lisens.

Samtidig har andre reguleringsorganer som Securities and Exchange Commission (SEC) rettet søkelyset mot store DeFi-plattformer. Spesielt utstedte SEC et Wells-varsel til Uniswap 10. april, som signaliserte potensielle håndhevelsesaksjoner. Uniswaps grunnlegger, Hayden Adams, har høylytt kritisert SECs tilnærming, og understreket plattformens lovlighet og viktige rolle i moderniseringen av finansielle systemer.

“Det har vært klart en stund at SEC har bestemt seg for å fokusere på å angripe gode aktører som Uniswap og Coinbase, i stedet for å jobbe for å skape klare, informerte regler. Alt mens de lar dårlige aktører som FTX slippe forbi, ” sa Adams.”, “Sa Adams.

Les mer om dette: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Som svar på det de ser på som overregulering, sendte Consensys, kjent for den populære MetaMask-lommeboken, inn et søksmål mot SEC 25. april. Søksmålet bestrider SECs klassifisering av Ethereum (ETH) som et verdipapir og kritiserer byråets skadelige tilnærming til utviklere og investorer som er avhengige av Ethereums desentraliserte infrastruktur.