Coinbase vs. SEC: Sammenstøt over Howey Test intensiveres

US Securities and Exchange Commission (SEC) kritiserte isin motstand mot Coinbases begjæring om en midlertidig anke dommer Analisa Torres sin avgjørelse i saken mot Ripple.

I en innlevering datert 10. mai hevdet SEC at retten ikke burde underholde Coinbases bud om å revurdere anvendelsen av verdipapirloven på digitale eiendeler.

SEC sier at Coinbase ikke liker Howey Test

Coinbase hevder i sin anmodning om en midlertidig gjennomgang at SECs anvendelse av Howey-testen på kryptovalutaaktiva har forvirret definisjonen av verdipapirer. Børsen lener seg tungt på dommer Torres avgjør else i Ripple-saken. På den tiden anså dommeren at XRP-tokenet ikke var verdipapirer, og at dets programmatiske salg på børser ikke utgjorde investeringskontrakter.

SEC avviser imidlertid Coinbases begjæring og sier at ingen domstol har fulgt dommer Torres avgjørelse. Tilsynsmyndigheten hevder at Coinbases forsøk på å innramme en midlertidig anke rundt et “kontrollerende spørsmål” er et forsøk på å manipulere tolkningen av problemet.

Les mer: Coinbase gjennomgang 2024: Den beste kryptobørsen for nybegynnere?

“Coinbases forsøk på å manipulere spørsmålet for en anke for å skohorn det til et sertifiserbart spørsmål i henhold til 28 U.S.C. § 1292 (b) er selvødeleggende. Partene kan ikke produsere et sertifiserbart spørsmål ved å forkaste og deretter redde spørsmålene i den opprinnelige kjennelsen”, skrev SEC.

SEC argumenterer videre for at en midlertidig gjennomgang ikke er berettiget bare fordi Coinbase foreslår en ny juridisk standard. Videre hevder det Gary Gensler-ledede byrået at Coinbase rett og slett ikke kan like det mangeårige svaret domstolene gir. Ifølge tilsynsmyndigheten kan Coinbase ha strukturert virksomheten sin på måter som nå kan skape utfordringer når det gjelder å overholde etablerte verdipapirbestemmelser.

“Til tross for kjennelsens uangripelige konklusjoner om at Coinbases foreslåtte tolkning av Howey ikke har blitt vedtatt av noen
domstol og, kritisk, at det ikke er mangel på rettferdig varsel om rammeverket som gjelder for sin oppførsel, fortsetter Coinbase å insistere, som grunnlag for midlertidig gjennomgang, at “[t] den digitale aktivaindustrien arbeider under en utålelig sky av usikkerhet” eller under en “sky av juridisk usikkerhet”, “uttalte SEC.

Coinbases Chief Legal Officer, Paul Grewal, svarte at SECs forslag motsier seg selv. Grewal delte skjermbilder som viser forskjellige argumenter presentert av SEC i en lignende anke mot Ripple Labs.

“La oss i det minste ha en ærlig samtale. Glem en splittelse på tvers av byråer, kretser og andre steder. Det er ikke engang enighet om Howey og digitale eiendeler blant distriktsdommerne i samme rettsbygning på Foley Square, “la han til.

Les mer om saken: Hvem er Brian Armstrong? Et dypdykk i Coinbase-grunnleggeren

I mellomtiden tar den pågående juridiske tvisten mellom reguleringsbyrået og kryptovaluta-utvekslingen et nytt skritt fremover med denne arkiveringen. Tidligere beskyldte byrået Coinbase for å operere som en uregistrert bør s og reiste bekymring for at dets innsatsprogram potensielt bryter med verdipapirlover.