US Securities and Exchange Commission (SEC) har anlagt søksmål mot Ethereum-programvareleverandøren Consensys. Søksmålet hevder at MetaMask-tjenesten opererte som en uregistrert verdipapirmegler.
Søksmålet, anlagt i det amerikanske tinghuset i Eastern District of New York, retter seg også mot Ethereum-innsatstjenestene Lido og Rocket Pool.
SEC retter seg mot Consensys i en kryptoaksjon
I følge rettsdokumentene tilrettela MetaMask mer enn 36 millioner kryptotransaksjoner de siste fire årene. Minst 5 millioner av disse transaksjonene involverte Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) og Luna (LUNA). SEC klassifiserer disse tokens som uregistrerte verdipapirer.
«Siden minst januar 2023 har Consensys tilbudt og solgt titusenvis av uregistrerte verdipapirer på vegne av likvide innsatsprogramleverandører Lido og Rocket Pool,» uttalte SEC.
Som svar på søksmålet uttalte Consensys at de hadde forventet at SEC skulle kreve at MetaMask må registrere seg som verdipapirmegler.
“SEC har fulgt en anti-krypto-agenda ledet av ad hoc-håndhevelsesaksjon. Dette er bare det siste eksemplet på dets regulatoriske overreach – et gjennomsiktig forsøk på å omdefinere veletablerte juridiske standarder og utvide SECs jurisdiksjon via søksmål, ” bemerket Consensys.
Les mer: 13 beste MetaMask-alternativer i 2024
SECs drakt gransker også MetaMasks innsatsfunksjon, som lar brukere sette inn eiendeler for å sikre Ethereum-blokkjeden i bytte mot renter. Denne funksjonen drives av tredjeparts innsatstjenester Lido og Rocket Pool, som utsteder stETH og rETH i bytte mot innsatte eiendeler. SEC påstår at disse integrasjonene utgjør “investeringskontrakter” og at de likvide innsatstokenene er uregistrerte verdipapirer.
«Siden januar 2023 har Consensys engasjert seg i det uregistrerte tilbudet og salget av verdipapirer i form av programmer for innsats av kryptoaktiva, og opptrådt som en uregistrert megler gjennom sin MetaMask Staking-tjeneste. Ved sin opptreden som en uregistrert megler har Consensys samlet inn over 250 millioner dollar i gebyrer, “uttalte SEC videre.
Consensys, ledet av Ethereum-medgründer Joe Lubin, har tidligere blitt undersøkt av SEC. Selv om Consensys kunngjorde at disse undersøkelsene var avsluttet, fornyet det siste søksmålet sine juridiske utfordringer.
Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?
Consensys har aktivt forsvart sin virksomhet og regulatoriske holdning. Dette søksmålet følger Consensys tidligere søksmål mot SEC, som søker lettelse fra muligheten for at MetaMask blir klassifisert som megler. Utfallet av den saken var til fordel for SEC. Consensys mener dette nye søksmålet bare legger til SECs “anti-krypto” -agenda.
“Vi er sikre på vår posisjon at SEC ikke har fått myndighet til å regulere programvaregrensesnitt som MetaMask. Vi vil fortsette å forfølge vår sak i Texas for å avgjøre disse spørsmålene fordi det ikke bare betyr noe for vårt selskap, men den fremtidige suksessen til Web3, “konkluderte Consensys.
Disse problemene fremhever problemene som oppstår fra uklare og fiendtlige forskrifter mot krypto. Consensys er et av mange selskaper som tar et standpunkt for å finne en rettferdig middelvei. Utfallet av disse juridiske kampene kan ha betydelig innvirkning på regulering av kryptovaluta og den fremtidige utviklingen av Web3.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
