SEC klargjør hva kryptoaktiva verdipapirer betyr

USAs verdipapir- og børskomité (SEC) har klargjort begrepet “kryptoaktiva-sikkerheter.” Byrået forsøker å løse forvirringen rundt bruken av det i pågående rettssaker mot Binance.

SEC utstedte en revidert klage som understreker at de ikke anser kryptoaktiva i seg selv som en sikkerhet. Snarere refererer begrepet til kontraktene, forventningene og forståelsene rundt salg og markedsføring av disse aktivaene.

SEC definerer kryptoaktiva-sikkerheter

Denne klargjøringen stammer fra SECs bruk av begrepet i tidligere saker, spesielt i fotnote 6 i deres reviderte klage mot Binance. SEC uttalte at selv om begrepet var nyttig som en forkortelse, kan det ha skapt misforståelser utilsiktet.

I henvisning til sin tidligere sak, understreket kommisjonen at sikkerhetene det er snakk om ikke er kryptoaktivaene selv, men investeringskontraktene knyttet til deres salg og distribusjon.

“For å unngå enhver forvirring, bruker PAC ikke lenger forkortelsen, og SEC beklager enhver forvirring det kan ha invitert til i denne sammenheng,” står det i rettsdokumentet her.

Ripples sjefsadvokat, Stuart Alderoty, reagerte kritisk på SECs klargjøring, og kommenterte byråets inkonsekvente holdning.

“Så SEC innrømmer endelig at 1/ ‘kryptoaktiva-sikkerhet’ er et oppdiktet begrep og 2/ for å bevise at en ‘kryptoaktiva-sikkerhet’ er en investeringskontrakt, trenger SEC bevis for en samling av ‘kontrakter, forventninger og forståelser,'” bemerket Alderoty.

Debatten fortsetter ettersom kritikere hevder at SECs holdning har skapt juridisk usikkerhet. John E. Deaton, en kandidat til USAs senat i Massachusetts, la til at “SEC elsker at loven er vag,” noe som reflekterer frustrasjon fra tidligere saker som Ripple-saken.

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Denne klargjøringen kan ha betydelige implikasjoner for kryptoindustrien ettersom regulatoriske byråer og markedsdeltakere tilpasser seg disse tolkningene av klassifiseringer av kryptoaktiva.