Ripple mot SEC: Regulatoren vil sannsynligvis utfordre XRP ikke-verdipapirstatus

USAs verdipapir- og børsmyndighet (SEC) vil sannsynligvis anke domstolens avgjørelse fra 13. juli i Ripple-saken.

Som det skjedde, bestemte føderal dommer Analisa Torres at XRP-tokenet kun er en sikkerhet når det selges til institusjonelle investorer.

Eksperter vurderer: Vil SEC anke Ripple XRP-dommen innen 7. oktober?

Fox Business-reporter Eleanor Terrett, som siterer en tidligere SEC-advokat, sa at verdipapirregulatoren kunne anke dommer Torres’ avgjørelse, som hadde gitt Ripple Labs en delvis seier.

“Alle der [i SEC] tror virkelig at avgjørelsen er feil, at det ikke er god lov, og bør ankes,” står det i rapporten.

BeInCrypto rapporterte nylig at SEC trakk kravene mot Ripple-direktørene Chris Larsen og Brad Garlinghouse. Dette førte til spekulasjoner om en anke fokusert på programmatisk salg.

Flere juridiske eksperter har kommentert denne spekulasjonen, inkludert XRP-forsvarer og kandidat til Massachusetts-senatet John Deaton.

John Deaton

Deaton sier at dommer Torres’ avgjørelse var svært faktabasert, basert på innsendte erklæringer fra XRP-innehavere. Videre klarte ikke SEC å etablere et “felles foretak.” Dette er den andre betingelsen i Howey-testen, og en anke av avgjørelsen ville ikke gi mening.

 “En ankedomstol kunne si, akkurat som dommer Torres erkjente, at det kunne være et scenario der sekundærsalg kunne kvalifisere som investeringskontrakter fordi faktaene oppfyller alle Howey-faktorene. Men i Ripple XRP-saken tilfredsstiller ikke faktaene det. Så saken blir bekreftet på anke, men det hindrer ikke SEC fra å argumentere for at sekundærsalg utgjør investeringskontrakter i andre saker,” noterte Deaton.

Les mer: Alt du trenger å vite om Ripple vs. SEC

Howey-testen skisserer fire kriterier som må oppfylles for at en investeringskontrakt skal kvalifisere som en sikkerhet. For det første må det være en investering av penger. For det andre må investeringen være i et felles foretak. For det tredje skal det være en forventning om profitt. Til slutt skal disse profittene komme fra andres innsats.

Dommer Torres’ nøkkelfunn i Ripple-saken baserte seg på det tredje kravet. Spesifikt bestemte retten at XRP-salget på børser ikke møtte forventningen om profitt basert på andres innsats. Avgjørelsen konkluderte med at salg av XRP på børser, der kjøpere kjøpte gjennom en ordrebok i stedet for direkte fra Ripple i en ICO eller IEO, ikke brøt verdipapirloven.

John Deaton, som spilte en betydelig rolle i saken, sendte inn en Amicus Brief på vegne av XRP-innehavere. Hans innsats bidro til rettens avgjørelse, med dommer Torres som siterte hans innsending av 3800 erklæringer fra XRP-innehavere som en del av avgjørelsen.

Fred Rispoli

En annen juridisk ekspert og XRP-forsvarer, advokat Fred Rispoli, ga også sin mening. Han påpekte at retten eksplisitt sa “programmatisk salg” og ikke “sekundærsalg.” Ifølge Rispoli, hvis en anke skjer, ville det være mot tapet på programmatisk salg.

Dette er fordi sekundærsalg på børser ble ekskludert fra rettens vurdering og ble ikke avgjort. Derfor kan det ikke være et ankespørsmål.

“Forskjellen er Ripple som selger på en børs sammenlignet med andre som selger på en børs til hverandre. Side 23, n.16 i 13.07.23-ordren adresserer dette,” forklarte Rispoli.

Fremover sier Rispoli at XRP kunne overgå sin toppris på $ 1.96 i 2021 og sette en ny all-time high.

Jeremy Hogan

Advokat Jeremy Hogan, som har fått en stor følgerskare på sosiale medier, og deler sin ekspertise på juridiske saker i kryptokurrencyrommet, kommenterte også. Partneren ved Hogan & Hogan advokatfirma sa at SEC hadde mistet plottet. I hans mening burde verdipapirregulatoren vurdere hva en anke ville bety for sitt mandat om investorbeskyttelse og kapitaldannelse.

Imens oppfordrer etterforskningsjournalist Jungle Inc Crypto på X SEC til å anke hvis de mener at avgjørelsen om programmatisk salg er feil. Denne holdningen er basert på antagelsen om at sekundærmarkedet trenger mer beskyttelse, da det består av mindre kunnskapsrike investorer. Likevel insisterer journalisten på at SEC først bør reflektere over sitt virkelige motiv.

«Det egentlige spørsmålet er om avgjørelsen virkelig var feil, eller om SEC rett og slett ikke liker utfallet. Som Gary Gensler ofte sier, å mislike en lov er forskjellig fra å ikke forstå den. Hvis SEC bare er uenig i gjeldende lov, bør de ikke anke, men heller presse Kongressen for oppdaterte reguleringer,» skrev Jungle Inc Crypto her.

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Som et resultat forblir saken uløst, og XRP-fellesskapet venter ivrig på ytterligere oppdateringer. Fristen for en anke er satt til 7. oktober.

Ifølge data fra BeInCrypto handles XRP for øyeblikket til $ 0,59, noe som reflekterer en beskjeden økning på 0,66 % siden markedet åpnet på fredag.