Trusted

Senator Elizabeth Warren modererer sin aggressive anti-krypto holdning

3 mins
Oppdatert av Daria Krasnova

I korte trekk

  • Senator Warren mykner sin anti-krypto holdning i debatt, signaliserer åpenhet for regulerte kryptosystemer.
  • Debatt med krypto-tilhenger John Deaton belyser Warrens endrede syn før USA-valget.
  • Warren balanserer regulatorisk fokus med kryptoaksept, noe som vekker spekulasjoner om hennes fremtidige politikk.

Senator Elizabeth Warren fra Massachusetts så ut til å ha myknet sin tidligere strenge holdning mot kryptovalutaindustrien. Under en nylig debatt med XRP-forkjemperen John Deaton signaliserte Warren en mer målt tilnærming til digitale aktiva.

Endringen kommer ettersom kryptovaluta stadig mer fremstår som en politisk prioritet i den amerikanske valgkampen.

Elizabeth Warren signaliserer en mykere krypto-tilnærming

Senatorens debatt med rivalen John Deaton på tirsdag førte til spekulasjoner om hvorvidt Elizabeth Warren revurderer sin tilnærming til den voksende industrien. Den nåværende senatoren fra Massachusetts, som ofte har kritisert kryptovalutaer for deres potensial til å muliggjøre ulovlige aktiviteter og unngå regulering, tok en mer balansert posisjon denne gangen.

“Jeg er helt for å ha et kryptosystem hvis folk ønsker å kjøpe og selge krypto. Alt jeg ønsker er at de skal følge de samme reglene som alle andre,” uttrykte Warren.

Dette utsagnet reflekterer en betydelig avvik fra hennes tidligere retorikk, som ofte har fokusert på risikoene og ulempene ved krypto. Selv om Warren understreket behovet for regulering og forbrukerbeskyttelse, overrasket hennes åpenhet for ideen om et fungerende kryptomarked mange.

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Uttalelsene kom mens Warren kolliderte med John Deaton, en fremtredende advokat og forkjemper for kryptoindustrien. Deaton fremhevet Warrens tidligere forsøk på å regulere eller direkte forby kryptovalutaer og kritiserte henne for tidligere forsøk på å kvele industrien.

“Det er ikke overraskende at bransjeaktører ville støtte en pro-krypto-kandidat når du har forsøkt å forby dem,” sa Deaton.

Warren svarte imidlertid raskt ved å anklage Deaton for å ha økonomiske bånd til kryptoindustrien. Hun hevdet at “90 % av Deatons kampanje” var finansiert av kryptosektoren, noe som kunne kompromittere hans integritet hvis han ble valgt.

“Hvis John Deaton drar til Washington, vil hans kryptovenner ønske en avkastning på investeringen deres,” sa Warren.

Samlet sett viser debatten den dype ideologiske splittelsen mellom republikanske og demokratiske kandidater. Spesielt mens Warren fokuserte på å håndheve strengere regler og transparens, understreket Deaton de potensielle fordelene ved å støtte krypto-innovasjon.

Elizabeth Warren vs. John Deaton Debate for Massachusetts Senatorial Seat

Deatons kritikk og politiske stikk mens Warrens posisjon på krypto utvikler seg

Deaton holdt ikke tilbake i sin kritikk av Warrens holdning, både i debatten og i hans bredere pådriverinnsats. Han sa spissformulert at senator Warren burde angripe inflasjon på samme måte som hun angriper krypto. Han antydet at hennes innsats for å begrense industrien har distrahert fra andre presserende økonomiske problemer.

I en lett hjertet, men skarp kommentar, nevnte Deaton også sin rolle i å hjelpe Chris Larsen, medgründer av Ripple, donere XRP til visepresident Kamala Harris, Warrens kandidat av valg.

“Fru visepresident, hvis du ser på, vær så god,” spøkte Deaton.

Dette var en allusjon til ironien i å støtte en kandidat med bånd til Warren til tross for hennes anti-krypto-historie. Det gjenstår å se om dette markerer en fullstendig vending for Warren eller bare en strategisk omkalibrering. Galaxys forskningssjef, Alex Thorn, sa at Warren viste konsistens i sine bemerkninger.

“Nei, Warren er konsekvent. Det kan virke rimelig når hun sier samme regler som bankene, men hun mener å anvende BSA-samsvar på ikke-forvaringsenheter som lommebøker, programvareutviklere, smartkontrakter, minere, validatorer, som effektivt er et forbud mot blokkjedenettverk selv,” kommenterte Thorn her.

Andre som Caitlin Long, grunnlegger av Custodia Bank, sa at Warren er ok med at store banker hopper over Federal Reserves kø. Likevel ser det ut til at hennes posisjon har utviklet seg. Warrens uttalelse, “Jeg er helt for å ha et kryptosystem,” så lenge det overholder bankregler og forbrukerbeskyttelser, antyder at hun ikke forlater sine regulatoriske mål.

I stedet kan hun anerkjenne kryptovalutaens økende betydning i den globale økonomien og justere sin tilnærming for å fokusere mer på ansvarlighet i stedet for direkte motstand.

Les mer: Hvordan kan blokkjede brukes til avstemning i 2024?

Deatons avsluttende bemerkninger reflekterte også denne endringen, og bemerket at Warren var “ikke veldig anti-krypto i kveld.” Debatten har reist nye spørsmål om fremtiden for kryptoregulering i USA ettersom novembervalgene nærmer seg.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist i BeInCrypto, med fokus på fremtredende bransjeselskaper som Coinbase, Binance og Tether. Han dekker et bredt spekter av emner, inkludert regulatorisk utvikling innen desentralisert finans (DeFi), desentraliserte fysiske infrastrukturnettverk (DePIN), virkelige eiendeler (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere gjennomførte Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger av digitale eiendeler, inkludert Bitcoin og altcoins som Arbitrum, Polkadot og Polygon...
LES FULL BIOGRAFI