En føderal domstol i California har avgjort at medlemmer av Lido DAO kan holdes ansvarlige under delstatens partnerskapslover.
Saken fokuserer på den desentraliserte styringsorganet bak det populære likvide staking-protokollen (LSP). Likevel markerer dette presedens en milepæl med betydelige implikasjoner for desentralisert styring.
Domstol fastslår at Lido DAO-medlemmer er ansvarlige under partnerskapslover
Andrew Samuels anla saken etter å ha kjøpt Lidos innfødte LDO-tokens på sekundærmarkedet i april og mai 2023 via Gemini-børsen. Samuels anla senere et gruppesøksmål i desember, der han hevdet at tokenene ble solgt som uregistrerte verdipapirer. Han skyldte på DAO for sine økonomiske tap på grunn av deres fallende verdi.
I sin klage argumenterte Samuels for at DAO aktivt oppfordret til tokenkjøp på børser, noe som bryter med verdipapirlovene. Domstolen støttet ham og fastslo at DAOs struktur og aktiviteter underla den generelt partnerskapsansvar.
“Den lovfestede frasen ‘tilbyr eller selger’ har blitt tolket bredt til å inkludere oppfordring til kjøp av verdipapirer. Samuels har tilstrekkelig hevdet at Lido DAO oppfordret til disse kjøpene, noe som gjør den ansvarlig,” bemerket retten.
Avgjørelsen, utstedt på mandag av dommer Vince Chhabria ved USAs nordlige distriktsdomstol i California, avviste Lido DAOs påstand om at den opererer som en ikke-juridisk enhet immun mot tradisjonelle juridiske rammeverk. I stedet klassifiserte retten DAO som et generelt partnerskap, og holdt deltakerne ansvarlige for dens drift og forpliktelser.
Dommeren identifiserte spesifikke deltakere, inkludert fremtredende venturekapitalfirmaer Paradigm Operations, Andreessen Horowitz (a16z), og Dragonfly Digital Management. Ifølge avgjørelsen passer disse VC-ene som generelle partnere på grunn av deres aktive deltakelse i Lido DAOs styring og drift. Imidlertid ble en annen investor, Robot Ventures, avvist fra søksmålet på grunn av utilstrekkelig bevis for direkte deltakelse.
Domstolens avgjørelse markerer et avgjørende øyeblikk i den juridiske behandlingen av desentraliserte autonome organisasjoner (DAOs). Det er verdt å merke seg at DAOs er designet for å operere uten sentralisert kontroll. Imidlertid fant retten at Lido DAOs struktur — der tokeninnehavere styrer beslutninger og tjener staking-belønninger — oppfyller Californias definisjon av et generelt partnerskap.
“[Denne saken] reiser kritiske spørsmål om individets evne i kryptoøkosystemet til å skjerme seg fra ansvar gjennom nye juridiske ordninger knyttet til desentraliserte finansielle instrumenter,” skrev dommer Chhabria i sin avgjørelse.
Denne avgjørelsen antyder at bare tilknytning til en DAO kanskje ikke er nok til å etablere ansvar. I stedet kreves aktiv deltakelse i styring eller drift.
Reaksjon fra kryptofellesskapet
Avgjørelsen har vekket bekymring i krypto- og blokkjedefellesskapet. Miles Jennings, General Counsel og Head of Decentralization hos a16z crypto, beskrev avgjørelsen som et alvorlig tilbakeslag for desentralisert styring.
“Under avgjørelsen kan enhver DAO-deltakelse (selv å poste i et forum) være tilstrekkelig til å holde DAO-medlemmer ansvarlige for handlingene til andre medlemmer under generelle partnerskapslover,” skrev Jennings i en uttalelse på X (tidligere Twitter).
Avgjørelsen understreker risikoene for deltakere i DAOs, spesielt de som er involvert i styring eller beslutningsprosesser.
Ved å avvise argumentet om at en DAOs desentraliserte struktur skjermer deltakerne fra ansvar, har retten satt en presedens som kan påvirke andre DAOs og deres bidragsytere. Avgjørelsen understreket at et generelt partnerskap kan eksistere selv uten den eksplisitte intensjonen om å danne ett. Det er tilstrekkelig, forutsatt at to eller flere personer assosierer seg for å eie og drive en virksomhet for profitt.
Denne saken har vidtrekkende implikasjoner for kryptoindustrien, spesielt for desentraliserte prosjekter som er avhengige av token-baserte styringsmodeller. Fremover kan DAOs trenge å revurdere sine strukturer og etablere juridiske enheter for å beskytte deltakere mot lignende ansvarsrisikoer.
“Hver DAO vil kreve en juridisk innpakning, et nøye valg av jurisdiksjon og overholdelse av lover om sikkerhets (token) utstedelse med mindre loven endres,” kommenterte Chief Apostle of RWA .
Avgjørelsen signaliserer en utfordrende vei fremover for Lido DAO og dens deltakere når de navigerer den juridiske og regulatoriske stien. I mellomtiden kan andre DAOs og desentraliserte prosjekter møte økt granskning ettersom domstoler og regulatorer undersøker deres operasjoner under tradisjonelle juridiske rammeverk.
Lido DAOs LDO-token er ned nesten 2 % på denne nyheten. I skrivende stund handles den til $ 1,18.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
