IRS møter juridisk motstand over nye DeFi-etterlevelsesregler

Tre fremtredende pro-krypto grupper — Blockchain Association, DeFi Education Fund og Texas Blockchain Council — har iverksatt rettslige skritt mot US Internal Revenue Service (IRS).

Søksmålet utfordrer IRS og Finansdepartementets nylige beslutning om å kategorisere desentraliserte finansplattformer (DeFi) som meglere, en avgjørelse som har utløst betydelig kontrovers innen kryptosektoren.

IRS-omdefinering av meglere utløser juridiske og lovgivningsmessige problemer

Den 27. desember fullførte IRS nye forskrifter som retter seg mot DeFi-industrien ved å utvide definisjonen av en megler til å inkludere desentraliserte børser og andre front-end plattformer.

Denne justeringen pålegger disse enhetene å rapportere alle krypto- og andre digitale aktivatransaksjoner, inkludert detaljer om de involverte skattebetalerne. Disse forskriftene, som skal håndheves fra 2027, har som mål å øke åpenheten i digitale aktivatransaksjoner.

Imidlertid bestrider krypto-advokatgruppene at IRS sin utvidelse av meglerstatus til DeFi-plattformer overskrider den lovbestemte myndigheten som er gitt til byrået. De hevdet også at tiltaket bryter med Administrative Procedure Act (APA) og anser handlingen som grunnlovsstridig.

Videre argumenterer de for at regelen pålegger urimelige overholdelsesbyrder på programvareutviklere, spesielt de som lager handelsgrensesnitt. Ifølge dem kan dette alvorlig hemme innovasjon og betydelig belaste amerikanske entreprenører.

“IRS og Finansdepartementet har gått utover sin lovbestemte myndighet ved å utvide definisjonen av ‘megler’ til å inkludere tilbydere av DeFi trading front-ends selv om de ikke gjennomfører transaksjoner. Dette er ikke bare et brudd på personvernsrettighetene til individer som bruker desentralisert teknologi, det vil også presse denne hele, spirende teknologien offshore,” sa Marisa Coppel, leder for juridisk avdeling i Blockchain Association, sa.

I mellomtiden har den regulatoriske endringen også provosert frem en sterk reaksjon fra det bredere kryptofellesskapet, med flere bransjeledere som krever lovgivende inngrep.

Bill Hughes, en advokat hos Consensys, kritiserte regelens utgivelse i løpet av høytiden som et strategisk trekk for å minimere motstand fra industrien. På samme måte beskrev Miles Jennings, General Counsel hos a16z Crypto, regelen som en drastisk overtramp ment å slå ned på DeFi-operasjoner.

Videre har Alexander Grieve, visepresident for regjeringsanliggender hos Paradigm, oppfordret den kommende Kongressen til å revurdere og muligens avvise disse nye bestemmelsene.

Amerikanske lovgivere som French Hill og Patrick McHenry har allerede uttalt seg mot tiltaket, og antyder at de kan motsette seg det.

“Biden-Harris Finansdepartementet valgte å trosse både demokrater og republikanere i Kongressen ved å fullføre sin kontroversielle megler skatterapporteringsregel i dag. Denne regelen er en overtramp fra Finansdepartementet, et åpenbart og dårlig utformet forsøk på å målrette DeFi, og burde aldri ha blitt fullført i de siste dagene av Biden-Harris administrasjonen,” uttalte Hill uttalte.