Ny amerikansk regel kan tvinge kryptotilbydere til å kompensere svindelofre

Det amerikanske forbrukerfinansbyrået (CFPB) har lansert et forslag som kan omdefinere forbrukerbeskyttelse i kryptovalutasektoren.

Regelen har som mål å holde kryptotjenesteleverandører ansvarlige for å kompensere brukere som mister midler til tyveri eller svindel.

US-regulator avduker plan for å utvide forbrukerbeskyttelse i krypto

Den 10. januar kunngjorde CFPB den foreslåtte regelen, som har som mål å utvide omfanget av Electronic Fund Transfer Act (EFTA) til å inkludere kryptokontoer som bruker “nye betalingsmekanismer.” Dette justerer i hovedsak kryptokontoer med tradisjonelle bankkontoer, og underlegger dem de samme standardene for feil- og svindelforebygging.

Byrået foreslår også å omdefinere begrepet “midler” til å inkludere aktiva utover amerikanske dollar. Denne bredere tolkningen dekker aktiva som fungerer som et byttemiddel eller en verdimåler, som kryptovalutaer.

I tillegg vil lommeboktilbydere være pålagt å opplyse om viktige forbrukerrettigheter, inkludert ansvar for uautoriserte transaksjoner, transaksjonsgrenser, gjeldende gebyrer og prosesser for feilretting. Regelmessige utsagn og varsler om endringer i vilkår vil også være obligatoriske.

Hvis implementert, kan regelen gi mer robust beskyttelse for forbrukere som handler med stablecoins og andre digitale aktiva. Offentlige kommentarer til forslaget er åpne til 31. mars, hvoretter CFPB vil bestemme sine neste skritt.

Kryptoeksperter fremhever bekymringer

Til tross for potensialet til å adressere økende cybertrusler — kryptohack alene sto for omtrent 3 milliarder dollar i tap i 2024 — har regelen møtt kritikk. Kritikere hevder at CFPB-regelens brede definisjoner og mangel på konsultasjon med viktige kryptointeressenter kan hindre implementeringen.

Jai Massari, Chief Legal Officer hos Lightspark, understreket at regelen etterlater mange spørsmål ubesvart. Hun påpekte at språket ikke ser ut til å dekke ikke-kustodiale lommebøker, noe som skaper usikkerhet for både utviklere og brukere.

“Det er mange, mange spørsmål reist av forslaget og RFI, men en enkel lesning av denne foreslåtte veiledningen fører ikke til konklusjonen at ikke-kustodiale lommebøker (eller deres programvareutviklere) ville være underlagt Reg E,” skrev Massari .

Juridisk ekspert Drew Hinkes gjentok disse bekymringene og bemerket at anvendelsen av EFTA-rammeverket på kryptovalutatransaksjoner kan føre til komplikasjoner. Han stilte spørsmål ved praktikaliteten av visse krav, som foreløpige kreditter, og oppfordret til et smalere fokus på spesifikke parter og aktivatyper for å forbedre klarheten.

I mellomtiden tok Bill Hughes fra Consensys en mer kritisk holdning og kalte CFPBs forslag en form for overtramp. Han advarte om at denne regulatoriske trenden kan fortsette ukontrollert med mindre den adresseres av fremtidige amerikanske ledere.

“Deres overtakelse av krypto under banneret av forbrukerbeskyttelse (hvem kan vel argumentere mot å beskytte forbrukere?) vil ikke stoppe før noen stopper det. Og den noen er den neste presidenten i USA. Så legg dette til listen over “lov ved dekret”-problemer som må løses,” uttalte han .