Trusted

SEC vs. Ripple: Regulator utfordrer rettsavgjørelse om XRP retail-salg

2 mins
Oppdatert av Harsh Notariya

I korte trekk

  • SEC utfordrer en rettsavgjørelse om at XRP-salg til private investorer ikke var investeringskontrakter.
  • SEC hevder at Ripples kommunikasjon skapte forventninger om profitt blant alle XRP-investorer.
  • Ripples CEO hevder at SECs argumenter er repetitive og spår regulatoriske endringer fremover.

Den pågående juridiske striden mellom Ripple Labs og US Securities and Exchange Commission (SEC) har tatt en ny vending med SECs siste anke. 

Den 15. januar leverte SEC inn en begjæring som utfordrer distriktsdomstolens avgjørelse om Ripples salg av XRP til private investorer.

SEC hevder XRP retail-salg kvalifiserer som investeringskontrakter

SEC anker distriktsdomstolens avgjørelse om at XRP-salg til private investorer ikke kvalifiserte som investeringskontrakter.

Retten hadde skilt mellom private kjøpere og institusjonelle investorer. Den begrunnet at private kjøpere som kjøpte XRP fra handelsplattformer ikke hadde de samme forventningene om profitt. 

SEC hevder imidlertid at denne begrunnelsen er feilaktig.

“Distriktsdomstolen fant feilaktig at private investorer ikke hadde den samme forventningen fordi de kjøpte XRP gjennom kryptovaluta handelsplattformer og dermed ikke visste om selgeren var Ripple, en Ripple-tilknyttet, eller noen andre,” sa SEC.

SECs juridiske argument er basert på Howey-testen. Det er en viktig høyesterettsavgjørelse fra 1946 som definerer en investeringskontrakt. Ifølge Howey-testen eksisterer en investeringskontrakt når investorer investerer penger i en virksomhet med forventning om profitt hovedsakelig fra andres innsats.

SEC sa at Ripples konsekvente budskap på ulike plattformer, inkludert deres nettside, YouTube, Reddit og medieintervjuer, viste at alle investorer, private eller institusjonelle, forventet å tjene på deres handlinger.

Regulatoren utfordret også distriktsdomstolens avgjørelse angående Ripples salg av XRP i bytte mot ikke-kontante vederlag, som arbeidskraft og tjenester.

SEC sa at ikke-kontante betalinger bør behandles på samme måte som kontantinvesteringer under Howey-testen. Flere domstoler har tidligere avgjort at slike ordninger oppfyller kravet om “investering av penger” for en investeringskontrakt.

SEC argumenterer for at Ripple burde ha registrert sine investeringskontrakter hos byrået. SEC oppfordret også retten til å oppheve distriktsdomstolens avgjørelse og gi en summarisk dom til fordel for kommisjonen. Regulatoren hevdet at Ripples aktiviteter brøt verdipapirlovene og skadet investorer. 

Ripples juridiske sjef, Stuart Alderoty, svarte på SECs anke på X og sa at søksmålet bare er “støy”.

“Som forventet er SECs anke en gjentakelse av allerede mislykkede argumenter – og vil sannsynligvis bli forlatt av neste administrasjon. Vi vil svare formelt i god tid. For nå, vit dette: SECs søksmål er bare støy. En ny æra med pro-innovasjonsregulering kommer, og Ripple blomstrer,” sa Alderoty.

SEC-nyheten påvirket ikke XRP-tokenet. Faktisk var XRP opp 7,8 % over de siste 24 timene og ble handlet til $ 3,07. Det ser ut til at markedet forventer en dom til fordel for Ripple.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.