Elon Musks D.O.G.E. kan utfordre SEC til tross for pro-krypto politikkendringer

Elon Musks D.O.G.E. undersøker SEC og søker innspill om “sløsing, svindel og misbruk” i Kommisjonen. Dette kan bli et selvmål for kryptobransjen, som beseiret Gary Gensler og gjorde SEC til en nyttig alliert.

Hester “Crypto Mom” Peirce hevdet at dyktig personell er nødvendig for å gjennomføre pro-krypto politikk, men ikke alle er enige. Coinbases CLO har allerede foreslått harde straffetiltak mot Kommisjonen.

Vil D.O.G.E. angripe SEC?

Siden Elon Musks Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) først tok av, har det hatt en merkbar innvirkning på det amerikanske reguleringsapparatet. I tillegg til krypto-vennlige eksperimenter, har Musk innført masseoppsigelser på alle nivåer i den føderale regjeringen.

I følge en nylig post, retter D.O.G.E. nå blikket mot SEC:

“D.O.G.E. søker hjelp fra publikum! Vennligst DM denne kontoen med innsikt om å finne og fikse sløsing, svindel og misbruk relatert til Securities and Exchange Commission,” hevdet kontoen.

Med andre ord, D.O.G.E. kan planlegge å innføre lignende store kutt i SEC. Musks innsats for å rense den føderale regjeringen for ineffektivitet har møtt motstand fra noen sektorer og forårsaket feil i andre, men hans kampanjer har fortsatt uansett.

Imidlertid kan Kommisjonen finne hjelp fra en usannsynlig alliert: kryptobransjen selv.

Selv om det tok år med kamp for å få tidligere leder Gary Gensler ut av SEC, kommer han ikke tilbake. Siden president Trump innledet en ny bølge av pro-krypto sentiment, har Kommisjonen gjort mye for krypto.

Den forlater sine håndhevelsesmuligheter, dropper søksmål, konsulterer bransjen for politikk, vurderer nye ETF-er, og mer.

Kommisjonen som en krypto-alliert

Med andre ord, kryptobransjen måtte kjempe lenge og hardt for å gjøre Gary Genslers Kommisjon til en bransjealliert. Hvis D.O.G.E. skulle ødelegge SEC, ville ikke det være et uheldig selvmål?

Hester “Crypto Mom” Peirce, leder av den nye Crypto Task Force, ga nylig et intervju der hun sterkt motsatte seg kutt i SEC.

“Vi har mange virkelig fantastiske mennesker i SEC, som gjør veldig viktig arbeid. En ting å huske er at kapitalmarkedene i USA ikke bare er store, men også veldig viktige, de viktigste i verden! Det er alltid mer vi kan gjøre. Det er et spørsmål om å finne riktig balanse, bruke ressursene vi har,” hevdet Peirce.

Alt dette for å si at Kommisjonen kan være et kraftig verktøy for kryptobransjen, men det trenger dyktig personell for å faktisk gjennomføre pro-krypto politikk. Hvis D.O.G.E. prøver å ødelegge SEC, kan det ende opp med å miste en nyttig alliert.

Selv om Musk ønsker en total mangel på regulering for kryptobransjen, vil det være umulig og til og med politisk farlig å opprettholde den status quo for alltid.

Selvfølgelig ser ikke alle i kryptobransjen det på den måten. Paul Grewal, CLO i Coinbase, har utviklet et hardt syn etter år med juridiske kamper.

I en post på sosiale medier sa han at D.O.G.E. burde tvinge SEC til å betale saksøktes advokatutgifter i mislykkede håndhevelsessaker. Dette ville innebære direkte utbetalinger for Grewal personlig, og muligens skape fremtidig fiendtlighet.

Alt i alt er dette et svært omstridt tema. Det er for øyeblikket uklart hvilken strategi D.O.G.E. vil forfølge med SEC eller hvilke bransjefigurer som vil uttale seg om emnet.

Imidlertid bygger det seg opp nostalgi for Gary Gensler, som aktivt kjempet mot den nå blomstrende kulturen av krypto-svindel. Det virker sannsynlig at noen deler av fellesskapet vil forsvare SEC.