Memeland-sjef sier at meme coin-industrien vil redusere svindelaktivitet over tid

I februar rystet Libra-skandalen med den argentinske presidenten Javier Milei kryptosektoren. Det opprørte også mange Web3-medlemmer, som hevder at meme coins skader økosystemets vekst og urettferdig retter seg mot mindre investorer. 

BeInCrypto snakket med Memeland CEO og grunnlegger Ray Chan på Consensus Hong Kong for å diskutere nylige hendelser knyttet til lanseringer av meme coins og sektorens fremtid.

Libra: Fra en token til en meme coin

LIBRA meme coin-skandalen var unik på mange måter. En uidentifisert gruppe opprettet en nettside for “Viva La Libertad”-prosjektet, inspirert av et slagord den argentinske presidenten Javier Milei bruker regelmessig.

Nettsiden, som fortsatt er aktiv, har en misjonserklæring om å styrke den argentinske økonomien ved å finansiere små prosjekter og lokale bedrifter. LIBRA-tokenet ble lansert for å kanalisere finansiering som en del av prosjektets strategi.

I følge tokenfordelingsdiagrammet skulle 50 % av tokenene brukes til å fremme Argentinas vekst.

Noen timer etter at nettsiden ble lansert, ble LIBRA-tokenet opprettet på Solana blokkjeden. En halvtime etter at tokenet ble lansert, publiserte Milei sitt første X-innlegg.

“Et liberalt Argentina vokser! Dette private prosjektet vil dedikere seg til å stimulere veksten av Argentinas økonomi, finansiere små bedrifter og argentinske oppstartsbedrifter. Verden vil investere i Argentina,” sto det.

I det samme innlegget inkluderte Milei en lenke til Viva La Libertad-prosjektets nettside og LIBRAs kontraktsnummer. Denne identifikasjonen gjorde det enkelt for investorer å finne og begynne å handle kryptovalutaen umiddelbart. 

Snart begynte folk å innse at, mer enn et token, lignet LIBRA en meme coin.

Meme coins møter en økende liste av pump-and-dumps

Mileis innlegg på sosiale medier utløste en økning i tokenets pris, med markedsverdien som nådde over $ 4 milliarder i løpet av timer. Denne økningen tillot innsidere å ta ut over $ 100 millioner i fortjeneste.

Imidlertid var rallyet kortvarig. Meme coinen hadde ingen tokenomics; nettsiden ble opprettet timer før lanseringen, og over $ 87 millioner ble tatt ut i løpet av de første tre timene. Tokenets verdi krasjet kort tid etter, noe som indikerte et klassisk pump-and-dump-opplegg.

Opplegget resulterte i økende kritikk, som førte til at Milei slettet innlegget sitt og forsøkte å trekke seg tilbake. Presidenten uttalte at han ikke hadde fullt ut forstått prosjektet, og at han, etter å ha lært mer, valgte å slutte å støtte det.

Men skaden var allerede gjort. En felles etterforskning utgitt av blokkjedeanalysefirmaet Bubblempas og on-chain-forsker Coffeezilla la salt i det åpne såret.

Etterforskningen avdekket bevis som antydet at det var koblinger mellom teamene bak LIBRA-tokenlanseringen og MELANIA coinen, lansert av førstedame Melania Trump dagen før Donald Trump tiltrådte som USAs president. 

Analysen bekreftet mistanker om innsidehandel og markedsmanipulasjon i begge tilfeller. Den antydet også at denne gruppen ledet flere andre tokenlanseringer, inkludert TRUST, KACY, VIBES og HOOD, som alle endte i sniping-opplegg og rug pulls. 

Krypto-fellesskap uttrykker tretthet over meme coin drama

Som svar på skandalen tok medlemmer av kryptofellesskapet til sosiale medier for å uttrykke sin skuffelse over bransjen. Noen hevdet at meme coins er utvinningsbaserte, og at de gir store innsidetradere fordeler mens de permanent driver mindre private investorer bort fra Web3. 

“Kryptoindustrien må engasjere seg i seriøs selvkritikk hvis den ikke vil ende opp som et irrelevant sirkus. I årevis har de store aktørene i økosystemet skapt narrativer, blåst dem opp, og deretter dumpet tokens på private investorer, sikret seg enorme fortjenester mens de driver publikum bort fra rommet. Det er på tide at vi alle fokuserer på å bygge verdi i stedet for å stadig finne ut hvordan vi kan ta ut penger raskt på bekostning av de som bare prøver å utforske hva dette rommet handler om,” sa blokkjedeforsker Pablo Sabbatella.

For Memeland-grunnlegger Ray Chan, en kryptoekspert med nesten to tiårs erfaring i meme coin-industrien, må denne hendelsen analyseres fra forskjellige perspektiver. 

Det er allment kjent at meme coin-industrien er utvinningsbasert. Fellesskapsengasjement alene driver mange av disse myntene. Handel er i stor grad spekulativ, og markedet er iboende volatilt.

“For meg synes jeg det er ganske viktig å forstå hvem som lanserer et token, og hva tokenet er til for. Hvis det er en meme coin, bør du forvente at den går til null. Fordi bokstavelig talt, tror jeg de fleste av disse meme coins nevnte at dette tokenet ikke har noen veikart eller nytte. Jeg tror dette er kun for underholdningsformål. Hvis du forventer at det går til milliarder hele tiden, er du gal. Det er på deg,” fortalte Chan til BeInCrypto.

Imidlertid skiller LIBRA-skandalen seg fra innside-saker som lanseringen av MELANIA coin. Da Milei delte sitt opprinnelige X-innlegg, sa han at midlene ville støtte små bedrifter og spirende argentinske entreprenører.

“Men samtidig, for noen tokens, kanskje LIBRA, nevnte de at de lanserer en token for å støtte noen andre selskaper, for å støtte noen mål. Hvis de ikke gjør det, tror jeg det er et problem,” sa han. 

Da han ble spurt om hvordan man kan beskytte brukere mot vanlige praksiser i meme coin-handel, som rug pulls, pump-and-dump-skjemaer, innsideaktivitet, markedsmanipulasjon eller sniping, sa Chan at disse problemene sannsynligvis vil bli mindre hyppige over tid.

Meme coin-industrien er fortsatt i sin spede begynnelse

Meme coins har eksistert i litt over et tiår. “Doge”-internettmemet ble svært populært på sosiale medier i midten av 2013. 

Ved å utnytte denne trenden, skapte Jackson Palmer og Billy Markus Dogecoin, og lanserte det som en kryptovaluta på Bitcointalk-forumet i desember samme år. Denne hendelsen markerte Dogecoins distinksjon som den første kryptovalutaen basert på et internettmeme.

Ifølge Chan, gitt at denne industrien fortsatt er i sine tidlige stadier, må investorer akseptere markedets naturlige ustabilitet før de bestemmer seg for å delta.

“Før du går inn, eller om du investerer $ 10 000 eller $ 100 000, må du forstå at denne industrien er veldig ny, og alt nytt er veldig volatilt. Så det er veldig viktig å forstå risikoen før du gjør investeringen eller tar sjansen,” sa han.

Spillere med omfattende kunnskap og erfaring i feltet vil uunngåelig ha overtaket.

Utvide brukerbasen

Fordi meme coin-industrien er så ny, er spillere som allerede er godt kjent med mekanismene mer sannsynlig å tjene på de vanlige skjemaene knyttet til markedet.

“Jeg tror det bare er en del av voksesmertene fordi, akkurat som i enhver teknologi og enhver sektor, vil noen som er veldig sofistikerte fra begynnelsen sannsynligvis forstå smutthullet. De vil forstå muligheten, enten den er god eller dårlig, og vil bare gripe muligheten til å tjene penger,” fortalte Chan til BeInCrypto.

Etter hvert som markedet modnes og meme coin-industrien tiltrekker seg nye spillere, vil disse skjemaene bli mindre hyppige.

“Til syvende og sist, ved å utvide publikum til å inkludere flere utviklere som forstår krypto og blokkjede, vil det tiltrekke seg anerkjente individer med egne mål og omdømme å opprettholde. Etter hvert som flere legitime selskaper og utviklere kommer inn i rommet, forventer jeg at hele industrien vil vokse i en sunnere retning,” forklarte Chan.

Som en konsekvens vil meme coins stole mindre på en viktig offentlig figur for å støtte dem og fokusere mer på budskapet de prøver å formidle.

“Jeg tror rommet vil være i en bedre posisjon når støtte for tokens ikke drives av influensere, men i stedet av en forståelse av teamet og deres arbeid. Når vi når det stadiet, vil det være et sunnere og mer bærekraftig miljø,” la Chan til.

Han understreket også at, selv om det å blåse opp prisen på en token basert på fellesskapsengasjement har negative aspekter, er det også en positiv side.

En positiv til hver negativ

I sitt intervju med BeInCrypto, understreket Chan den viktige forskjellen mellom å bygge på Web2 og bygge på Web3. 

“I Web2 er selskaper sterkt avhengige av risikokapital og børsnoteringer, og møter mange begrensninger. I Web3, derimot, hvis du kan mobilisere et fellesskap som forstår og støtter det du bygger, blir VC-finansiering langt mindre essensielt,” forklarte Chan.

Videre er lansering av en meme coin en av de enkleste prosessene på Web3. Hvem som helst kan gjøre det, og dette har blitt en av de viktigste driverne for suksessen.

“Nummer én er enkelheten ved å skape. Jeg tror faktisk at tokens er litt som innhold. Når du senker terskelen for å skape, vil flere såkalte skapere bli med, og de skaper mer innhold. Jeg tror meme coin er den laveste terskelen i krypto. Det forklarer hvorfor det er så mange nye coins som lanseres hver eneste dag,” sa han.

Ved å bruke disse grunnleggende aspektene ved meme coin-lanseringer for et spesifikt formål som prioriterer substans over hype, kan man skape mye mer meningsfulle resultater.

“Du kan faktisk gjøre din såkalte forbruker til en støttespiller, til og med til din investor. Jeg tror alle disse slags utviklinger og gjennombrudd, når du først forstår dem, vil du ikke gi opp så lett i krypto og i blokkjede,” la Chan til. 

Gitt disse unike aspektene, forventer Chan at meme coins vil ha en lys fremtid.

Fremtiden for meme coins

Chan argumenterer for at meme coin-trenden reflekterer en generell tendens i teknologisk utvikling. Vitenskap og teknologi blir ofte oppfunnet for å gi en meningsfull løsning på et eksisterende problem.

Forskere utviklet vaksiner for å forhindre dødelige sykdommer som polio og influensa, mens ingeniører oppfant fly for å gjøre verden mer sammenkoblet. 

Satoshi Nakamoto utviklet på samme måte Bitcoin for å tilby et alternativ til tradisjonelle finansielle systemer. Blokkjede løser akutte problemer knyttet til datalagring, brukersikkerhet, forsyningskjedehåndtering og stemmesystemer, for å nevne noen. 

Men ikke all teknologi er like populær. 

“For eksempel, når du ser på sosiale nettverk, er det mest nyttige sosiale nettverket LinkedIn, men det mest populære sosiale nettverket er TikTok. Det er fordi det er morsomt, engasjerende, lett å bli med på og delta,” sa Chan.

Siden meme coins i Web3 tjener et lignende formål som TikTok i Web2, kan de utnyttes for å drive videre adopsjon på lang sikt.

“Jeg tror meme coin er TikTok i krypto. Mange sier at det er ubrukelig, men mange blir med. Og dette er faktisk den største drivkraften for masseadopsjon. Så det jeg tror på er at når krypto blir mer mainstream og når blokkjede blir mer adoptert, vil meme coin som en kategori få større markedsandel,” konkluderte Chan.

Om Chans prognoser blir virkelighet avhenger i stor grad av sentimentet i kryptosektoren – spesielt hvordan nyankomne brukere interagerer med meme coins. 

Bare tiden vil vise om kryptobransjens nylige flom av ordninger vil skyve folk ut av sektoren for godt, eller om meme coin-markedet vil modnes som god vin.