Cardano-fellesskapet utfordrer Charles Hoskinson på veikartløfter

Cardano (ADA) grunnlegger Charles Hoskinson skapte debatt på onsdag. Lederen for Input Output Global (IOG) hevdet at Cardano var fullført, og la til at han har jobbet med prosjektet uten økonomisk kompensasjon siden 2020.

Ved å fullføre Cardano mente Hoskinson at nettverket hadde oppfylt de opprinnelige kontraktsforpliktelsene som ble satt for IOG ved Cardanos lansering i 2015.

Charles Hoskinsons ‘fullførte’ Cardano-påstand utløser fellesskapets motreaksjon

Hoskinsons uttalelser stammer fra utløpet av IOGs opprinnelige kontrakt som startet med Genesis Block Distribution i 2015.

 “Cardano har blitt fullført. Den opprinnelige kontrakten utløp i 2020. Jeg har jobbet gratis fordi jeg bryr meg om Cardano siden 2020,” uttalte Hoskinson .

Videre forklarte han at skalering i henhold til den opprinnelige veikartet er gjort, og la til at det har utviklet seg til et bevegelig mål. Ifølge Hoskinson jobber IOG for tiden med avanserte skaleringsløsninger, som Leios og Hydra.

Imidlertid kan disse prosjektene være “i fare” uten garantert finansiering. Ifølge Hoskinson kan manglende finansiering føre til at de forlater for andre muligheter. Uttalelsen vakte oppsikt og trakk skarp kritikk fra langvarige fellesskapsmedlemmer.

“Jeg mener dette respektfullt: Hvordan ble kontrakten fullført hvis skalering ikke ble fullstendig levert i henhold til veikartet?” utfordret en bruker .

Det opprinnelige veikartet, som Hoskinson hevder ble avsluttet i 2020, lovet skalerbarhet for å konkurrere med topp blokkjeder. Hydra, spesielt, har som mål å muliggjøre parallell transaksjonsbehandling.

Dette kan øke Cardanos gjennomstrømning til å konkurrere med Solanas teoretiske 65 000 transaksjoner per sekund (TPS), en skarp kontrast til dens nåværende TPS.

Imidlertid argumenterer fellesskapsmedlemmer for at Cardano fortsatt ikke oppfyller sin tredje generasjons blokkjedevisjon for masseadopsjon.

“Basho, Leois og Hydra ble alle snakket om, og de har ikke blitt implementert på hovednettet. Så hvordan har Cardano blitt fullstendig fullført i henhold til det opprinnelige veikartet? De tingene mangler tydeligvis,” la en annen bruker til .

I mellomtiden strekker denne kontroversen seg til bredere bekymringer om Cardanos styring og finansieringsmodell. Hoskinson uttrykte at IOG ikke ville arbeide med tap eller gratis.

Han utfordret også fellesskapets press for desentralisert beslutningstaking, spesielt ideen om “konkurrerende bud” for utviklingsarbeid. Ifølge Hoskinson stiller dette vestlige utviklere i høy-kostnadsregioner i en ugunstig posisjon.

Han mener at å gå inn for en slik modell kan tvinge IOG til enten å si opp ansatte eller etablere utviklingssentre i lavkostområder som India eller Øst-Europa.

“…Jeg kommer heller ikke til å si opp hundrevis av ansatte og erstatte dem med lavkostutviklere for å konkurrere med lavkostbud som de fleste selskaper gjør. Vi er ikke et tid- og materialfirma. Vi bygger kryptovalutaer,” uttalte han .

Hoskinson kritiserte tidligere Cardano Foundation sin styringsstruktur. Som BeInCrypto rapporterte, argumenterte han for at det setter ADA-fellesskapet til side og foreslo en overgang til en medlemsbasert organisasjon (MBO).

Andre tidligere tvister har inkludert budsjettfordelingsdebatter og ulike synspunkter på den nylig introduserte Cardano-konstitusjonen.

Mens stiftelsen har uttrykt vilje til å støtte den nye konstitusjonen, har den signalisert forsiktighet angående budsjettgodkjenninger, med henvisning til behovet for ytterligere gjennomgang.

I skrivende stund ble Cardanos ADA-token handlet for $ 0,68, ned med nesten 2 % de siste 24 timene.