Når lyset går, stopper også krypto: Iberisk blackout setter blokkjeden på prøve

De omfattende strømbruddene som nylig kastet Portugal og Spania ut i mørket, fremhever den vedvarende verdien av kontanter i kritiske situasjoner. Denne hendelsen reiste også spørsmål om den virkelig desentraliserte naturen til kryptovaluta, gitt dens avhengighet av sentralisert elektrisitetsinfrastruktur.

BeInCrypto snakket med representanter fra CertiK, Brickken, Wanchain og Money on Chain for å forstå hva dette betyr for offentlig tillit til krypto og hva sektoren trenger for å tilby finansielle tjenester døgnet rundt, selv når sentraliserte distribusjonskanaler svikter.

Digital finans stopper opp

Et betydelig strømbrudd forrige uke etterlot millioner i mørket over hele Spania og Portugal, med ringvirkninger i deler av Frankrike og Marokko.

Ifølge forskning fra Baker Institute mistet Spania omtrent 15 gigawatt kapasitet på bare fem sekunder, tilsvarende 60 % av landets nasjonale elektrisitetsbehov. Strømbruddene varte i omtrent 18 timer. 

Uten internett og elektrisitet ble daglige finansielle instrumenter som nettbanktjenester, digitale lommebøker og minibanker ubrukelige.

“Når strømnettene svikter, stopper hele økosystemet bak disse systemene opp: Mobiltelefoner kan ikke koble seg til, minibanker slår seg av, og internettbaserte lommebøker blir utilgjengelige. I slike øyeblikk avslører den digitale økonomien en viktig sårbarhet—uten elektrisitet kollapser bekvemmeligheten av teknologidrevet finans,” fortalte Natalie Newson, Senior Blockchain Investigator hos CertiK, til BeInCrypto. 

‬I løpet av disse timene vant kontanter tilbake tronen som foretrukket betalingsmiddel. 

“Dette er grunnen til at tilgang til fysiske kontanter forblir kritisk, ikke bare i utviklingsland, men også i utviklede nasjoner—som sett under de nylige strømbruddene i Europa. Digitale systemer, enten sentraliserte eller desentraliserte, er til syvende og sist avhengige av strøm og tilkobling. Kontanter gir en pålitelig reserve i scenarier der digitale verktøy svikter,” fortalte Manuel Ferrari, medgründer av Money On Chain, til BeInCrypto.

Hendelsen reiste også spørsmål om kryptos brukervennlighet i krisetider.

Er kryptos desentralisering meningsløs uten tilgang og makt?

Det demonstrerte behovet for papirvaluta under infrastrukturelle forstyrrelser antyder at selv om krypto er en moderne finansiell innovasjon, faller den fortsatt kort i forhold til sine forgjengere under utfordrende omstendigheter.

Selv med sitt kjerneprinsipp om desentralisering, blokkjede-teknologi er betydelig avhengig av sentralisert infrastruktur.

“For eksempel, de fleste blokkjede-noder er vert på et lite antall sentraliserte skyleverandører som AWS. Dette skaper ikke bare enkeltpunkter for feil, men utsetter også blokkjede-nettverk for ekstern kontroll. Fundamentalt sett kjører blokkjede på Internett. Uten Internett fungerer ikke blokkjede. Og Internett er sentralt styrt av ISP-er og er underlagt geopolitiske press. Mer subtilt opererer mange blokkjeder også med bare én eller to klientimplementeringer, noe som betyr at enhver feil eller bug i den klientprogramvaren kan påvirke hele nettverket,” fortalte Wanchain CEO Temujin Louie til BeInCrypto. 

De samme begrensningene gjelder for applikasjonene som administrerer kryptoaktiva og behandler transaksjoner.

“Blokkjeden kan være desentralisert, men tilgangen til den er det ikke. De fleste brukere er avhengige av internettleverandører, sentraliserte børser og mobile enheter—alle er knyttet til nasjonale strømnett og telekomsystemer. Uten disse verktøyene blir det desentraliserte løftet om krypto praktisk talt irrelevant for den gjennomsnittlige brukeren,” la Newson til.

Kryptovaluta kan utilsiktet svekke offentlig tillit til sine evner ved ikke å fungere som en genuin alternativ finansløsning når det trengs mest.

Strømbrudd som en test av offentlig tillit

Hvis kryptovaluta ikke kan tilby et funksjonelt finansielt alternativ akkurat når tradisjonelle systemer svikter på grunn av hendelser som strømbrudd, risikerer det å miste offentlig tillit til sin evne til å være et levedyktig og overlegent finansielt system på lang sikt.

“Offentlig tillit avhenger av oppfattet pålitelighet. Hvis krypto oppfattes som noe som svikter under stress, kan brukere nøle med å stole på det. Dette gjelder spesielt for folk som fortsatt er nye i feltet,” fortalte Felipe D’Onofrio, Chief Technology Officer hos Brickken, til BeInCrypto.

Tillit til betalingsmetoder vokser fra deres brukervennlighet, så hvis kryptolommebøker blir utilgjengelige under nødsituasjoner, kan enkeltpersoner være motvillige til å bruke dem som sin hovedmåte å betale på.

Likevel kan det å oppleve disse problemene nå bane vei for fremtidige forbedringer.

“Disse hendelsene kan også fremheve svakheter som fører til bedre løsninger. Akkurat som det tidlige internett måtte overvinne strømbrudd, utvikler krypto seg fortsatt for å møte kravene i den virkelige verden,” la D’Onofrio til.

Eksisterende funksjoner innen kryptoteknologi muliggjør allerede noen offline bruksområder, og å utvide disse kan gi en klar retning for utvikling.

Offline krypto potensial gir glimt av motstandskraft

Visse eksisterende kryptovalutasystemer har allerede innarbeidet noen designfunksjoner som reduserer deres avhengighet av et stabilt strømnett.

“Noen maskinvarelommebøker med lang batterilevetid og offline-funksjoner gir et glimt av motstandskraft, spesielt i peer-to-peer-overføringer,” sa Newson. 

Mens D’Onofrio pekte på andre tilgjengelige verktøy, presiserte han at de mangler den utbredte adopsjonen og brukervennligheten som trengs for bred bruk.

“Det finnes noen interessante utviklinger der ute, som satellittnoder, mesh-nettverk eller ultra-lavstrømslommebøker. Disse systemene jobber mot mer motstandskraft, men de er ennå ikke bredt adoptert. Akkurat nå er det meste av kryptoøkosystemet fortsatt avhengig av tradisjonell infrastruktur. Blokkjeden kan overleve offline, men verktøyene de fleste brukere er avhengige av er ikke bygget for den typen miljø ennå,” sa han. 

Lignende betraktninger oppsto da man diskuterte potensialet til Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) for å redusere den totale avhengigheten av sentraliserte strømnett.

Kan DePINs gjøre kryptonettverk mer motstandsdyktige?

DePINs har vunnet betydelig fremgang i kryptosektoren det siste året på grunn av deres potensial til å desentralisere ulike tjenester ved å bruke blokkjede og tokenbelønninger for å administrere, eie og drive infrastruktur. I dag har DePIN-industrien en markedsverdi på over $ 19 milliarder og mer enn $ 1 milliard i handelsvolum.

Disse nettverkene fasiliterer i økende grad nettverkstilkobling og fellesskapsbasert tilgang til elektrisitet. Noen eksperter foreslo at denne teknologien kan bidra til å redusere virkningen av strømbrudd som påvirker sentraliserte distribusjonskanaler.

“DePINs kan i teorien forbedre nettets motstandsdyktighet, potensielt redusere sannsynligheten for landsomfattende strømbrudd. De introduserer et nivå av fleksibilitet og programmerbarhet som teoretisk sett kan lette etterspørselsresponsprogrammer eller incentivisere folk til å justere energibruken sin i løpet av høytider,” påpekte Louie.

Samtidig påpekte han at DePINs alene ikke kan gi en komplett løsning på massive problemer som omfattende strømbrudd.

“Det er imidlertid altfor tidlig å tenke på DePINs som en omfattende løsning som alene kan løse et lands strømstabilitetsproblemer. Fokus bør heller være på målrettet integrering av DePINs i eksisterende nettinfrastruktur for å bidra til å lindre stress på nettet og demonstrere verdien av DePINs i en virkelig setting,” la Louie til.

Fra sitt perspektiv uttalte D’Onofrio at DePINs kunne gi en mer komplett løsning når de kombineres med andre verktøy som styrker lokal motstandsdyktighet mot disse truslene.

“Vi vil sannsynligvis se mer integrasjon med desentralisert infrastruktur, som fellesskapsdrevne mesh-nettverk eller solcelledrevne noder. Hvis de kombineres med verktøy som forsinkede kringkastingslommebøker eller peer-to-peer-kommunikasjonsprotokoller, kan disse systemene holde kryptovalutaaktivitet i gang selv når tradisjonelle tjenester er nede. Det handler om å bygge mer lokal motstandsdyktighet inn i det globale systemet,” sa han.

Til tross for deres forskjeller, sliter krypto og tradisjonell finans til syvende og sist med mange av de samme underliggende problemene når de opererer under infrastrukturforstyrrelser.

Politiske løsninger for en robust digital økonomi

Forrige ukes strømbrudd på den iberiske halvøy understreket den vedvarende viktigheten av kontanter som en økonomisk livline i krisetider. Med globale økonomiske systemer som i økende grad avhenger av digital finans, understreket eksperter behovet for at beslutningstakere utvikler varige løsninger som sikrer infrastrukturens motstandsdyktighet og beredskap.

“Beslutningstakere må behandle infrastrukturens motstandsdyktighet som grunnlaget for digital finans. Det inkluderer å diversifisere energikilder, støtte lokale mikronett, incentivisere offline kryptoløsninger og sikre at regulatoriske rammeverk tilpasser seg disse teknologiene. I en krise betyr tilgang mer enn innovasjon—å forberede seg nå sikrer at digitale systemer forblir funksjonelle når de trengs mest,” konkluderte Newson.

Fremover vil styrken til den digitale økonomien bli bestemt av dens fysiske infrastruktur, og å prioritere dette kan posisjonere krypto for langsiktig suksess.