Krypto-influensere forsvinner – er markedet for brutalt denne syklusen?

Kryptoindustrien trives på sanntidsfortellinger og influencer-drevet momentum, spesielt på X (tidligere Twitter), hvor tradere, analytikere og investorer ofte former markedsstemningen.

Men de siste dagene har fellesskapet vært vitne til den plutselige forsvinningen av flere profilerte krypto Key Opinion Leader-kontoer (KOL-er), noe som reiser spørsmål om sensur, bot-nedslag og skiftende plattformpolitikker.

Hvorfor forlater crypto KOLs?

Nylig bemerket Satoshi Flipper—en investor og KOL med over 200 000 følgere—at kontoer som CryptoDog og Luke Martin hadde forsvunnet. Han stilte spørsmål om årsakene bak deres forsvinning. Hans innlegg utløste en livlig diskusjon, som avslørte flere mulige forklaringer bak denne trenden.

“Hva skjedde med så mange kontoer denne syklusen? CryptoDog slettet sin? Jeg la merke til at Luke Martin forsvant for måneder siden. Så mange OG-er borte, noen ideer om hvorfor,” spurte Satoshi Flipper spurte.

En mye diskutert årsak er tøffheten i den nåværende markedssyklusen. Selv om Bitcoin er mindre enn 10 % unna sin all-time high, må altcoin-markedets verdi fortsatt vokse med 40 % for å komme tilbake til sin tidligere topp. Dette brutale miljøet har overveldet selv erfarne KOL-er.

Nylig sporet Arkham nesten 1000 KOL-er—hver med over 100 000 følgere. Deres data viser at de fleste av disse lommebøkene har falt betydelig i verdi siden begynnelsen av året.

For eksempel har Murads lommebok—kjent for sin “meme coin supercycle“-teori—mistet 50 % av sin verdi. Arthur Hayes, medgründer av BitMEX, så sin lommebokverdi falle med 60 %.

I tillegg står bransjeveteraner—ofte referert til som original gangsters (OG-er)—som har forstått markedet godt siden 2017, nå overfor massive endringer. En ny bølge av investorer har kommet inn i rommet. Disse nykommerne fokuserer på raske gevinster og overser ofte historien eller den langsiktige verdien av kryptofellesskapet. Dette skiftet har fått mange erfarne KOL-er til å føle seg malplassert, noe som har ført til at noen har forlatt det helt.

“Denne syklusen har vært den vanskeligste for mange i vår klasse. Overgangen til on-chain skyttergravskrigere var ikke den enkleste. Mange OG-er har blitt vasket bort de siste årene, og de nye gutta vet ikke eller bryr seg ikke om å bli kjent med mye av CT. De er for opptatt med å tjene penger. Kan ikke klandre dem,” sa NekoZ, rådgiver ved OKX Wallet, sa.

En annen teori foreslått av kryptoekspert Devchart antyder at noen OG-er kan ha solgt sine kontoer. Denne handlingen devaluerer ikke bare KOL-merket, men skader også deres tidligere omdømme.

Devchart—som også har nesten 200 000 følgere—hevdet at CryptoDogs konto ble solgt for lenge siden. Han sa at andre siden har brukt den til å promotere meme coins eller delta i pump-and-dump-skjemaer. Han ga imidlertid ingen bevis for denne påstanden.

Noen tror at disse KOL-ene kan ha pensjonert seg eller gått konkurs. Denne teorien er plausibel, da kryptomarkedet er iboende risikabelt. Mange KOL-er tjente betydelige gevinster under tidligere oksemarkeder, men når markedsforholdene endret seg, kunne noen ikke håndtere det økonomiske presset. Som et resultat valgte de å forlate det helt, og slettet kontoene sine for å unngå offentlig gransking eller kritikk.