Meme coin-økosystemet utvider seg raskt, med nye lanseringsplattformer som Raydiums LaunchLab og Bonks LetsBonk som utfordrer Pump.funs etablerte posisjon. Etter hvert som antallet lanseringsplattformer øker, øker også volumet av meme coins som kommer inn på markedet.
Med en bransje som allerede er mettet med mange forskjellige prosjekter, blir det stadig vanskeligere å trekke linjen. Økningen i meme coin-prosjekter øker også sannsynligheten for svindel. Representanter fra CoinGecko, Space ID og Neiro fortalte BeInCrypto at denne økte flommen av meme coins medfører risikoer som pump-and-dump-skjemaer og rug pulls, som er nært knyttet til markedets spekulative natur.
Fremveksten av nye meme coin launchpads
Hvis én meme coin-lanseringsplattform ikke virket nok, er det nå flere å velge mellom. Pump.fun var den første i meme coin-bransjen til å revolusjonere token-lanseringer ved å demokratisere tilgangen.
Men nå møter den konkurranse. Raydium lanserte LaunchLab, Bonks LetsBonk har allerede gitt Pump.fun en grunn til å svette over, mens Believe og CMC Launch gjør også bølger. Siden da har den meme coin-innfødte mistet sitt fotfeste i bransjen.
Mer alarmerende enn Pump.funs avtagende ytelse er den uendelige bølgen av meme coin-lanseringer. Denne trenden har betydelige implikasjoner for en allerede uregulert bransje, og koster de fleste private investorer store tap.
Er tilgjengelighet det samme som bærekraft?
Da Pump.fun først ble lansert, introduserte den et nytt konsept som aldri før var sett i kryptobransjen. Ideen var enkel: hvis du vil lansere din egen meme coin, kan du gjøre det praktisk talt gratis og på sekunder.
“Tilgjengeligheten av meme coin-lanseringsplattformer driver både innovasjon og spekulasjon, med hver som forsterker den andre. Spekulasjon driver markedsaktivitet, trekker kapital og deltakere som skaper et konkurransedyktig miljø. Dette presset tvinger skapere til å innovere, utvikle overbevisende narrativer, fellesskapsdrevne modeller eller unike token-strukturer som resonerer kulturelt eller sosialt,” fortalte S, Neiros pseudonyme Community Lead, til BeInCrypto.
Men når et hav av meme coins blir til en tsunami, blir det en stadig større utfordring å finne prosjekter med faktisk nytteverdi.
“Selv om det generelt er akseptert at meme coins ikke trenger noen form for nytteverdi da de blir sett på som prosjekter som folk kan identifisere seg med eller “vibe” med, trekker det rene antallet av dem som blir lansert likviditet bort fra prosjekter med produkter eller bruksområder,” sa Shaun Lee, Research Analyst hos CoinGecko.
Dette har allerede begynt å påvirke meme coins som har utnyttet sin sterke fellesskapsstøtte for å overleve tidligere markedsnedganger.
“Dessverre har flommen av tusenvis av nye meme coins inn i markedet påvirket etablerte meme coins som DOGE og SHIB. Disse myntene har opplevd merkevarefortynning og, med likviditet spredt tynt, har de ikke vært i stand til å bryte sine all-time highs fra 2021 bull-syklusen,” la Lee til.
For å gjøre vondt verre, øker dette ekstra laget av spekulasjon i en allerede volatil bransje betydelig risikoen for svindel.
Den alarmerende skalaen av svindel og prosjektfeil
En nylig rapport fra Solidus Labs avslørte en betydelig skala av svindelaktiviteter på Solana. Ifølge funnene har omtrent 98,7 % av tokens på Pump.fun og 93 % av likviditetspoolene på Raydium vist egenskaper av pump-and-dump-skjemaer eller rug pulls.
Med denne kunnskapen blir mange token-lanseringer gjort utelukkende for å dra nytte av markedets kasino-lignende natur.
“Det er absolutt veldig bekymringsfullt. Meme coin-lanseringsplattformer utnytter menneskelig grådighet og FOMO, noe som gjør dem til det perfekte stedet for å lansere pump-and-dump-skjemaer, selv om det ikke er deres opprinnelige hensikt,” fortalte Alice Shikova, markedsføringsleder i Space ID, til BeInCrypto.
Siden tusenvis av coins lanseres daglig, mange av dem blir svindel, ender de fleste av disse prosjektene typisk opp som nedlagt. Dataene om dette fenomenet er overveldende.
En nylig rapport fra CoinGecko indikerer at av omtrent 7 millioner kryptovalutaer listet på GeckoTerminal siden 2021, 3,7 millioner – eller 53 % – har blitt inaktive.
De fleste av disse kollapsene skjedde i 2024 og 2025. Spesielt stoppet over 1,82 millioner tokens å handle i 2025 alene, noe som betydelig overstiger de omtrent 1,38 millioner feilene registrert gjennom 2024.
“Meme coin-sektoren har historisk prioritert kvantitet over kvalitet, noe som reflekterer moderne markedsdynamikk der oppmerksomhet er flyktig. Mange coins utnytter kortvarige trender, og ofrer dybde for umiddelbarhet. Lanseringsplattformer forsterker denne tendensen ved å forenkle token-opprettelse, noe som resulterer i mange prosjekter, hvorav de fleste mangler varig kraft,” forklarte S.
Uten føderal regulering i sikte, gjenstår kun to alternativer. Lanseringsplattformene må enten ta grep, eller tradere må bli smartere med sine investeringsbeslutninger.
Det regulatoriske tomrommet: Hvem er ansvarlig?
For øyeblikket finnes det ingen omfattende, spesifikk regulatorisk rammeverk for meme coin-industrien, noe som skaper et miljø der pump-and-dump-skjemaer og rug pulls forblir utbredt.
I februar utstedte US Securities and Exchange Commission (SEC) en uttalelse som indikerer at typiske meme coin-transaksjoner ikke anses som verdipapirer. Denne klassifiseringen betyr at investorer i disse spesifikke aktivaene generelt ikke får beskyttelsen av føderale verdipapirlovgivninger.
I følge Shikova må lanseringsplattformer ta på seg ansvaret i lys av disse ikke-eksisterende reguleringene.
“Akkurat nå er det ikke engang klart hvilken etat som er ansvarlig for memecoins, langt mindre hva reglene bør være. Og realistisk sett vil det ta lang tid for myndighetene å ta igjen og forstå dette området ordentlig. Så lanseringsplattformer må selvregulere hvis de ønsker at memecoins skal bli en legitim investeringssektor. Ellers vil regulatorer komme inn og rett og slett forby dem,” advarte hun.
Heldigvis kan eksisterende metoder bidra til å redusere den økende risikoen for svindel.
Veien videre: revisjoner, lock-ups og due diligence
I en sektor som prioriterer kvantitet over kvalitet, har lanseringsplattformer muligheten til å implementere sikkerhetstiltak som forhindrer prosjekter fra umiddelbar kollaps.
“Den eneste måten å løse dette på er gjennom transparente revisjoner og også håndheve lock-ups for alle som lanserer en ny token, slik at de ikke bare kan avslutte prosjektet og stikke av med pengene så snart det pumper. Og det er launchpads som er ansvarlige for å sette disse reglene på plass – ellers vil regulatorene gjøre det, og da vil reglene helt sikkert være mye strengere,” fortalte Shikova til BeInCrypto.
Dette er imidlertid ikke en løsning som passer for alle. Selv med etablerte regler og beskyttelser, har tradere fortsatt det ultimate ansvaret for å vurdere prosjekter før de investerer.
“De kan sjekke ut teamets bakgrunn (utover hva de sier på LinkedIn), prosjektets tokenomics og veikart (hvis det i det hele tatt har disse), og også, viktigst av alt, dets fellesskap. Du kan vanligvis se om fellesskapet bare er der for kortsiktig hype eller virkelig tror på prosjektet, og dette bestemmer ofte dets levetid, spesielt når det gjelder spekulative aktiva som memecoins,” la Shikova til.
Samtidig som det demokratiserer tilgang og fremmer innovasjon, har spredningen av meme coin launchpads utvilsomt intensivert utfordringene innenfor dette svært spekulative markedet.
Etter hvert som disse plattformene fortsetter å ta av, ligger ansvaret både på launchpads for å implementere strengere sikkerhetstiltak og på individuelle investorer for å utøve grundig due diligence for å navigere de økende risikoene.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
