Crypto trading gikk galt: Hvordan disse 3 traderne tapte millioner

I kryptohandel kommer løftet om enorme gevinster ofte med risikoen for store tap. Gjennom årene har flere profilerte kryptotradere skapt overskrifter for sine dristige veddemål, bare for å se formuene deres smuldre når markedet vendte seg mot dem. 

Fra Bitcoin (BTC) til Ethereum (ETH), har kryptomarkedet vist seg å være et tveegget sverd. Millioner kan tjenes eller tapes på bare timer, og tradere må håndtere konsekvensene av sine høyrisiko-bevegelser. Her er historiene om tre kryptotradere som utslettet millioner:

James Wynn

James Wynn, en pseudonym trader på Hyperliquid, har blitt en av de mest omtalte figurene på krypto Twitter (nå X) på grunn av sin høyrisiko, høybelønnings handelsstil.

Wynn begynte å handle på Hyperliquid i mars 2025. Han oppnådde betydelige gevinster gjennom sine dristige handelsstrategier.

“Siden jeg begynte å handle i år på HyperLiquid har jeg oppnådd en total gevinst på $ 41 696 589,75 (on-chain). Neste mål er $ 1 mrd. Ikke for pengene. Men for arven. Usannsynlig at jeg vil gjøre det denne syklusen med mindre jeg gikk maks degen på å shorte toppen, som jeg sannsynligvis er den eneste personen med denne typen formue som er villig til å skru opp på 40x giring og sette en betydelig % på spill,” sa Wynn 9. mai.

Traderen hadde flere vellykkede handler. 24. mai bokførte han en gevinst på $ 25,18 millioner fra en long-posisjon i kPEPE og $ 16,89 millioner fra en long Bitcoin posisjon. Andre bemerkelsesverdige handler inkluderte en gevinst på $ 4,84 millioner fra Fartcoin (FARTCOIN) 13. mai og en gevinst på $ 6,83 millioner fra Official Trump (TRUMP) 12. mai.

Wynns gevinster nådde toppen på over $ 87 millioner i slutten av mai. Dette var imidlertid kortvarig, da handlene begynte å slå tilbake kort tid etter. Wynn møtte en rekke betydelige tilbakeslag. 

23. mai tapte han $ 3,69 millioner fra en long Ethereum posisjon og $ 1,59 millioner fra en Sui (SUI) long posisjon. To dager senere, 25. mai, led han et tap på $ 15,86 millioner fra en short-posisjon i BTC. 

“James Wynn har utslettet nesten alle sine gevinster på Hyperliquid. Det tok ham 70 dager å gå fra 0 til $ 87 millioner+ i gevinst, og bare 5 dager å miste nesten alle de $ 87 millioner+ i gevinst,” postet Lookonchain 28. mai.

Til tross for å ha mistet alt, fortsatte Wynns veddemål. Det største slaget kom 30. mai, da en long BTC posisjon resulterte i et tap på $ 37,41 millioner. Wynns tap fortsatte inn i 31. mai, med ytterligere $ 1,20 millioner tapt fra en annen BTC long posisjon.

Til slutt, 5. juni, tapte Wynn $ 2,81 millioner på en BTC long posisjon, noe som brakte hans totale tap til $ 20,4 millioner.

“Jeg avsluttet min posisjon. Nederlag akseptert. MM’s 1-0 Wynn,” uttalte han .

I skrivende stund viste Wynns ytelse en vinnerprosent på 40,48 %, med 17 vellykkede handler av 42.

Anonym ETH-hval

Wynns fall er en del av en større trend, med andre kryptotradere som også taper millioner. I mars 2025 led en anonym kryptotrader, identifisert ved lommebokadressen 0xf3F496C9486BE5924a93D67e98298733Bb47057c, et svimlende tap på $ 308 millioner etter at en 50x giret long posisjon på ETH ble likvidert. 

Traderen hadde åpnet posisjonen da ETH ble handlet til $ 1900, med en likvidasjonspris på $ 1877. Imidlertid, midt i økt markedsvolatilitet drevet av globale tollbekymringer, falt ETHs pris, og likviderte 160 234 ETH.

Lookonchain rapporterte at hvalen hadde rotert alle sine Bitcoin-beholdninger inn i denne girede ETH-handelen, noe som forsterket risikoen.

“Galskap! Denne hvalen har byttet alle sine long BTC-posisjoner til long ETH,” leste innlegget.

Giring, som bruker lånte midler for å forstørre både gevinster og tap, viste seg å være katastrofalt i dette tilfellet, da en liten prisbevegelse utslettet traderens hele posisjon.

I mellomtiden har traderen ikke åpnet noen posisjoner på Hyperliquid siden slutten av mars.

Hui Yi

Mens girede veddemål har ført til massive økonomiske tap, har de også tragisk resultert i tap av liv. I juni 2019 tok Hui Yi, medgründer og administrerende direktør for kryptovalutaanalyseplattformen BTE.TOP, angivelig sitt eget liv.

Yis nød ble antatt å være forårsaket av hans involvering i en mislykket 100x giret short-posisjon på 2000 Bitcoins. Den ekstreme giringen forsterket tapene hans, noe som gjorde posisjonen hans svært sårbar for selv små prisfluktuasjoner.

Det var også spekulasjoner om at de 2000 Bitcoins kunne ha tilhørt klienter. Noen foreslo til og med at Yi kan ha forfalsket sin død for å unngå tilbakebetaling. Imidlertid støttet ingen bevis disse teoriene.

En tidligere partner bekreftet Yis død. Denne tragiske hendelsen fremhevet den psykologiske belastningen av giret trading og farene ved å bruke overdrevne lånte midler i det volatile kryptomarkedet.