Pålitelig

Bitcoin Core versjon 30 skaper debatt med OP_RETURN-grenseøkning

3 min
Oppdatert av Ann Shibu

I korte trekk

  • Bitcoin Core v30 vil øke OP_RETURN-grensen fra 80 byte til 4 MB, noe som utløser debatter om Bitcoins skalerbarhet og desentralisering.
  • Supportere hevder at endringen vil forbedre Bitcoins infrastruktur, men kritikere advarer om oppblåsthet, sentralisering og tap av tillit.
  • Oppdateringen intensiverer ideologiske skiller, med noen utviklere som frykter tap av Bitcoins opprinnelige designfilosofi.

Bitcoin Core utviklingsteamet har skapt overskrifter to dager på rad, og bekrefter at versjon 30 av programvaren, planlagt for utgivelse i oktober 2025, vil øke standard OP_RETURN datagrense fra 80 bytes til nesten 4 megabyte (mb).

Denne endringen representerer en dramatisk utvidelse av Bitcoins on-chain datakapasitet. Det markerer også en avgjørende seier for de reformistiske utviklerne ledet av Antoine Poinsot i en langvarig intern strid.

Bitcoin Core 30 utvider OP_RETURN-grensen, utløser fellesskapets motreaksjon

OP_RETURN, instruksjonen for å legge inn data i Bitcoin transaksjoner, har tradisjonelt vært strengt begrenset for å forhindre blokkjede oppblåsthet.

Den nylig godkjente endringen frigjør massiv kapasitet for lagring av krypto-inskripsjoner og andre on-chain data direkte gjennom Bitcoin Core, uten å kreve protokollomgåelser.

Støttespillere hevder at dette kan forbedre infrastrukturen for Bitcoin Layer 2 løsninger, desentraliserte identitetssystemer og BTC-ankrede Web3-prosjekter.

Basert på tilbakemeldinger på X (Twitter), er det kontroversielt, med økningen som gjenoppliver dype spenninger innen Bitcoin-fellesskapet. Spesielt er det uenighet mellom de som foretrekker innovasjon og andre som prioriterer minimalisme og node-desentralisering.

Bitcoin-forkjemper Jimmy Song kritiserte oppdateringen og uttalte at den ville forverre UTXO (Unspent Transaction Output) oppblåsthet ved å muliggjøre mer on-chain spam.

I mellomtiden gjentok andre brukere bekymringer om sentralisering og motstand mot sensur.

“Du ignorerer fellesskapets konsensus, du mister tillit. Siden Bitcoin Cores OP_RETURN fiasko, har Bitcoin Knots økt fra 2 % til 11 % av nodene. Det er hva som skjer når omstridte endringer blir presset gjennom,” skrev brukeren .

Den ideologiske splittelsen kommer ettersom brukere kritiserer det de ser som en agenda drevet av store utviklingssponsorer.

“Bitcoin Core™ (Chaincode/Spiral) har nettopp slått sammen fjerningen av OP_RETURN filteret som skal utgis senere i år i v30. Dette markerer slutten på ‘Bitcoin Core’ som den betrodde referanseklienten hvis det ikke allerede var klart. Det har blitt overtatt av shitcoin muliggjørere,” postet en annen bruker .

Ideologisk splittelse for OP_RETURN
Ideologisk splittelse for OP_RETURN. Kilde: CKB på X

Seier for reformister, men kritikere advarer om oppblåsthet, sentralisering og tillitserosjon

Den reformistiske pressen for en større OP_RETURN har vært under oppseiling siden Peter Todds forslag i slutten av april, som forårsaket en splittelse mellom utviklere og det bredere Bitcoin-fellesskapet.

Todd advarte om risikoen for langsiktig sentralisering og stilte spørsmål ved om Bitcoins kjerneverdier ble ofret for kortsiktig fleksibilitet.

I følge Peter Todd ville formalisering av høyere grenser reflektere eksisterende praksis og være til nytte for brukstilfeller som sidekjeder og cross-chain broer.

“Begrensningene omgås lett ved direkte substitusjon og forks av Bitcoin Core,” bemerket Todd i sine GitHub-kommentarer.

Peter Todds forslag om å fjerne vilkårlige grenser på OP_Return
Peter Todds forslag om å fjerne vilkårlige grenser på OP_Return. Kilde: GitHub

Støttespillere av OP_RETURN utvidelsen hevder at frykten for oppblåsthet og spam er overdrevet. De foreslår at med passende avgiftsmarkeder og filtreringsmekanismer, kan Bitcoin forbli sikker samtidig som den muliggjør bredere brukstilfeller.

Videre mener noen at denne endringen er nødvendig for å opprettholde Bitcoins relevans i et stadig mer konkurransepreget marked.

Merkelig nok kommer denne utviklingen knapt en dag etter at Bitcoin Core møtte tilbakeslag over endringer i sin transaksjonsrelépolicy.

Som BeInCrypto rapporterte, har denne reléendringen allerede fyrt opp anklager om at prosjektet driver bort fra sine desentralistiske røtter. Kritikere oppfatter trekket som begrensende for tilgjengelighet og favoriserer godt tilkoblede noder.

Til tross for motstanden forblir Bitcoin Core den mest brukte protokollimplementeringen. Nylige endringer i nodedistribusjoner, som fremveksten av Bitcoin Knots, signaliserer en økende appetitt for alternativer blant nodeoperatører.

Det understreker også puristenes holdning, som ser nylige oppdateringer som en utvanning av Bitcoins opprinnelige designfilosofi.

Med versjon 30 i horisonten og ideologiske kamper som intensiveres, ser det ut til at Bitcoin står ved et nytt vendepunkt. Overgangen kan definere Bitcoins vei som en programmerbar, flerlags teknologi.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist i BeInCrypto, med fokus på fremtredende bransjeselskaper som Coinbase, Binance og Tether. Han dekker et bredt spekter av emner, inkludert regulatorisk utvikling innen desentralisert finans (DeFi), desentraliserte fysiske infrastrukturnettverk (DePIN), virkelige eiendeler (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere gjennomførte Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger av digitale eiendeler, inkludert Bitcoin og altcoins som Arbitrum, Polkadot og Polygon...
LES FULL BIO