Connecticut vedtar lov som forbyr statlig investering i Bitcoin, utløser debatt

Den amerikanske delstaten Connecticut har offisielt vedtatt lovforslag HB7082, som markerer et betydelig vendepunkt ved å fullstendig forby statlig investering i Bitcoin og andre kryptovalutaer.

Denne avgjørelsen går imot den bredere trenden som ses i flere andre amerikanske stater, hvor Bitcoin og digitale aktiva blir omfavnet eller integrert i finansielle retningslinjer.

Connecticut forbyr statlig investering og beholdning i Bitcoin

I følge Bitcoin Laws har Connecticut vedtatt lovgivning som forbyr staten å investere i Bitcoin. Lovforslag HB7082 forbyr staten å akseptere, holde eller investere i noen form for virtuell valuta.

Det er verdt å merke seg at både delstatssenatet og representanthuset vedtok HB7082 med enstemmig godkjenning og ingen motstemmer. Dette reflekterer en fast og enhetlig holdning fra delstatsregjeringen.

Loven forbyr investering og innfører strengere reguleringer for pengeoverførere. Disse inkluderer et 1:1 reservekrav, detaljerte risikobeskrivelser for brukere, og spesielle beskyttelser for eldre og store transaksjoner.

Connecticut ser ut til å bevege seg i motsatt retning av det bredere amerikanske landskapet. Under Trump-administrasjonen etablerte den føderale regjeringen en “Strategisk Bitcoin Reserve” og holdt møter med kryptoinvestorer.

I mellomtiden tar andre stater mer kryptovennlige skritt. New York vurderer et lovforslag som vil tillate innbyggere å bruke kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum til å betale statlige forpliktelser som skatter. New Hampshire ble den første amerikanske staten til å opprette en Bitcoin Reserve, som tillater investeringer i kryptoaktiva med en markedsverdi over $ 5 milliarder.

Skepsis og debatt rundt Connecticuts beslutning

Etter Connecticuts avgjørelse uttrykte mange bransjeledere skuffelse. Matt Hougan, CIO i Bitwise, svarte med sarkasme. Han antydet at forbudet mot Bitcoin ikke var en rasjonell økonomisk beslutning, men heller drevet av personlig frustrasjon eller spesielle interesser.

“Hedgefondforvalterne ble så opprørt over at de ikke kunne slå Bitcoin…” kommenterte Hougan .

Mens mange investorer så på Connecticut som kortsiktig, antydet Kevin, administrerende direktør i Hummingbird, at trekket faktisk kunne være en strategisk diversifiseringsmanøver. Han foreslo at det kunne være til fordel for Connecticut-innbyggere som jobber i New York City, en av de store finansielle knutepunktene i USA.

“Dette er en diversifiseringsmanøver for alle som bor i Connecticut og jobber i NYC. De vil at deres finansfond skal kunne kjøpe BTC som staten er tvunget til å selge. Hvorfor skal din delstatsregjering eie det når ditt NYC hedgefond kan tjene penger på det. Dette er faktisk bullish!” sa Kevin .

I realiteten ser Bitcoin reserve-bevegelsen i USA ut til å bremse opp. I Florida ble to lovforslag — H0487 og S0550 — som foreslo å bruke opptil 10 % av offentlige midler til å investere i Bitcoin trukket tilbake da den lovgivende sesjonen ble avsluttet 3. mai.

I tillegg, i Arizona, nedla guvernør Katie Hobbs veto mot to kryptorelaterte lovforslag — SB 1373 og SB 1024 — og blokkerte dermed forsøk på å integrere digitale aktiva i offentlig finans i staten.

Disse utviklingene fremhever klare politiske forskjeller på tvers av stater. De understreker den økende splittelsen blant amerikanske lovgivere angående deres syn på Bitcoin.