Ny rapport anklager Binance for å ha opprettet den Trump-tilknyttede USD1 stablecoin

I følge en ny rapport skrev Binance kildekoden for USD1, den nye stablecoinen fra Trump-familien-tilknyttede World Liberty Financial. Rapporten hevdet at Binance var dypt involvert i USD1s opprettelse, markedsføring og passive avkastning.

Tidligere Binance-grunnlegger CZ har avvist påstandene. Dessverre finnes det ikke noe avgjørende bevis i noen retning. Rapporten siterer anonyme kilder, men CZs og World Liberty Financials uttalelser adresserer ikke de faktiske påstandene.

Jobber Binance med Trump?

Forholdet mellom Binance, verdens største kryptobørs, og President Trumps kryptoimperium er uklart.

Det er flere uomtvistelige forbindelser, som Binance som lister USD1 eller $32,8 millioner av Presidentens meme coin som flyttes til børsen, men det er også mye spekulasjon. I dag forberedte Bloomberg ytterligere påstander:

Med henvisning til tre anonyme kilder hevdet publikasjonen at Binance skrev koden for Trumps nye stablecoin. Videre koblet det flere offentlig kjente hendelser til børsen.

Rett etter lanseringen nådde USD1 raskt en markedsverdi på $2 milliarder, og stablecoinen har en ekstremt konsentrert forsyning. Rapporten hevder at Binance er ansvarlig for begge disse.

Så, samlet sett, tyder dette på et dypt forbundet forhold. Hvis Binance kodet, kjøpte og for tiden holder mesteparten av den eksisterende USD1-forsyningen, ville det nødvendiggjøre en Trump-tilknytning.

Spesielt antyder rapporten at Trump-familien kunne tjene passiv inntekt fra denne forvaringsordningen.

Likevel, siden disse kildene er anonyme, forblir de ubekreftede uten konkrete bevis. Changpeng “CZ” Zhao, Binances grunnlegger, tok sterkt anstøt av artikkelen:

Fra et nøytralt perspektiv har Binance og CZ mottatt betydelige påstander om å være direkte involvert med World Liberty Financial og Trumps kryptoinnsats. Likevel har disse påstandene ikke blitt bevist gjennom noen håndfaste bevis.

Viktigst av alt, i alle de siste rapportene om denne saken, har kilder stort sett blitt sitert som ‘anonyme’, noe som ikke gir noen substans for offentlig verifisering.

Finnes det noen konkrete bevis?

For det meste sølte den siste rapporten mye blekk ved å gjenta historien om Binances påståtte forbindelser med Donald Trump. Den hevdet at dette utgjør en interessekonflikt for Presidenten, da han ville ha en økonomisk insentiv til å utstede en benådning.

Det er imidlertid viktig å huske at CZs uttalelse var basert på personangrep, og han bestridte ikke ett eneste spesifikt faktum. Bortsett fra å ta opp spørsmålet om en ærekrenkelsessak, kommenterte han ikke selve artikkelen. Bloomberg publiserte flere lignende uttalelser fra alle involverte parter.

For eksempel nektet Trumps Hvite Hus å kommentere, en Binance-talsmann bemerket at CZ ikke er en nåværende ansatt, og World Liberty Financial sa at mediet prøvde å “fremme en politisk agenda.”

Enten CZ jobber på børsen eller ikke, er han utvilsomt en innflytelsesrik tilstedeværelse, og ingen av de andre uttalelsene adresserte noen fakta.

Tidligere nektet CZ for å søke en presidentbenådning for sin hvitvaskingsdom før han åpent søkte om en. Og fortsatt fortsetter partnerskapsryktene til denne dag.

Alt dette er å si at en ærekrenkelsessak faktisk kan kaste lys over situasjonen. Hvis Bloomberg ville legge frem bevis om Trump og Binance i en domstol, ville vi vite omfanget av disse USD1-kodingspåstandene.

For nå ser det imidlertid ut til at de to partene vil fortsette å gå frem og tilbake, og gjenta emnet i overskuelig fremtid.