Stablecoin adopsjon vokser raskt over hele Europa, nå tett etterfulgt av USA. Imidlertid opplever det ikke den typen adopsjon det var på jakt etter. I dag velger folk i hele regionen primært USD-støttede stablecoins i stedet for de som er støttet av euroen.
Som et resultat utgjør den nåværende dominerende stablecoin en risiko for Europas monetære suverenitet. I et intervju med BeInCrypto forklarte Alexander Hoeptner, administrerende direktør i AllUnity — den første euro-støttede stablecoin-utstederen i Tyskland — at økende etterspørsel etter euro-støttede stablecoins kan bidra til å unngå en nedgang i euroens rolle i digital finans.
Europas stablecoin-paradoks
Bruken av stablecoins øker raskt over hele EU, men det er ikke den typen adopsjon som er mest gunstig for regionen.
I følge nylige data fra Crypto Rank, økte nordamerikanske stablecoin-transaksjoner med nesten 42 % fra 2024 til 2025. Selv om EUs andel var på 34 %, representerte det et betydelig hopp fra 16 % året før.
Til tross for denne økningen, forblir 99,8 % av den totale stablecoin-forsyningen USD-basert. Den spesielle spredningen av USD-støttede stablecoins bekymrer europeiske ledere, spesielt i en tid hvor land med den sterkeste fiat-valutaen ønsker å beholde det slik.
MiCA sin rolle i å endre Europas stablecoin-preferanser
USAs dollar dominans i den globale økonomien har gjort den til standard aktiva for brukere over hele verden, og skaper økt konkurranse med andre valutaer som euro, pund og yen.
Før introduksjonen av Markets in Crypto-Assets (MiCA) reguleringsrammeverk i desember i fjor, hadde europeiske brukere liten insentiv til å ta i bruk euro-støttede stablecoins. Den utbredte bruken av USD-støttede stablecoins, drevet av dollarens etablerte rolle, tilbød brukerne stabilitet og likviditet.
Å bruke dem i denne situasjonen betyr også å stole på det amerikanske reguleringssystemet, noe som setter euroens internasjonale status i fare og gjør den mer sårbar for amerikansk politikk.
“Den nåværende amerikanske administrasjonen utgjør en risiko for usikkerhet for stabiliteten i det amerikanske pengesystemet og reguleringsrammeverket for den digitale økonomien til tross for den vedtatte GENIUS-loven… utbredt bruk kan danne en negativ avhengighet som kan utnyttes mot EUs interesser,” fortalte Hoeptner til BeInCrypto.
Men med MiCA på plass er det nå en klarere motivasjon for europeiske brukere til å bytte til euro-støttede stablecoins ettersom regionen skaper et mer strukturert og regulert alternativ til USD-støttede aktiva.
Hva er løftet med euro-støttede stablecoins?
Euro-støttede stablecoins tilbyr et viktig alternativ for europeiske brukere til å transaksjonere digitalt uten å måtte bruke USD.
De gir også en essensiell tjeneste ved å fungere som en brovaluta for grenseoverskridende handel. Bedrifter og enkeltpersoner kan gjennomføre mer strømlinjeformede internasjonale transaksjoner samtidig som de reduserer eksponeringen for valutarisiko.
“Dette ville ikke eksponere de europeiske brukerne for regulatorisk usikkerhet og sikre også den digitale identiteten innen Europa som er nødvendig for bruk av coins,” la Hoeptner til.
Selv med MiCA som bringer mer konsistente regler, sliter EU fortsatt med å etablere en enhetlig tilnærming til å håndtere sin valuta, da det ikke finnes et sentralt finansielt organ som overvåker alt.
“Den største utfordringen er at selv om vi har et enhetlig reguleringsrammeverk med MiCAR, har vi egentlig ikke en enhetlig europeisk pengepolitikk som kan sammenlignes med USA når det gjelder å fremme utbredt adopsjon av stablecoins,” sa Hoeptner.
Som sett i mange tilfeller, kommer imidlertid økende krypto-adopsjon også med at tradisjonelle finansinstitusjoner føler seg truet av en slik endring.
Tradisjonelle aktører: Motstå endring eller gripe muligheten?
Etablerte finansinstitusjoner er vanligvis forsiktige med å ta i bruk nye teknologier eller systemer, spesielt når de har brukt tiår på å utvikle og raffinere tradisjonell finansinfrastruktur.
Integreringen av euro-støttede stablecoins introduserer et skifte fra tradisjonelle bankpraksiser og de kjente fiat-systemene som disse institusjonene er vant til. Manglende forståelse eller frykt for tap av kontroll kan få finansinstitusjoner til å motstå denne endringen.
I følge Hoeptner ligger den største risikoen institusjonene selv kan løpe i å ikke gjøre noe i det hele tatt.
“Frykten for adopsjon av det gamle etablissementet er den største risikoen som i hovedsak kan være til stor skade når avvisning i stedet for å takle risikoene ved digitalisering fører til en endelig avhengighet av en ikke-europeisk løsning,” sa han.
En euro-støttet stablecoin kan faktisk utfylle den digitale euroen, den regjeringsstøttede digitale versjonen av EUs nasjonale valuta.
Den offisielle digitale euroen vil sikre sikkerhet, stabilitet og reguleringskontroll, mens private stablecoins vil tilby større fleksibilitet, programmerbarhet og tilgang til innovative funksjoner som smarte kontrakter og desentralisert finans.
I dette scenariet vil disse to formene for digital valuta ikke være direkte konkurrenter, men i stedet spille komplementære roller i Europas digitale økonomi. Sammen kan de gi et bredere spekter av alternativer for brukere og bedrifter.
Redusere avhengighet og øke innflytelse
Selv om USD-støttede stablecoins for tiden dominerer Europa, åpner implementeringen av MiCA-reguleringen døren for euro-støttede stablecoins til å få fremtredende plass. Etter hvert som adopsjonen øker, kan disse stablecoins redusere Europas avhengighet av den amerikanske dollaren og fungere som en brovaluta.
Fremover kan integrering av euro-støttede stablecoins sammen med den digitale euroen styrke Europas finansielle suverenitet, forbedre konkurranseevnen og redusere avhengigheten av eksterne valutaer.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
