I en ganske overraskende utvikling ga SEC en dispensasjon som tillater Ripple å selge verdipapirer til private investorer. Dette strider direkte mot dommer Torres’ avgjørelser i den lange ankeprosessen i XRP-saken.
Juridiske eksperter virket forbløffet over trekket, men erkjente at det ikke finnes en klar måte å stoppe det på. Ripple vil sannsynligvis få en ny inntektsstrøm, men dette kan undergrave rettssystemet fullstendig.
Oppfylte SEC Ripples ønsker?
De siste månedene har Ripple og SEC vært låst i ankeprosessen av deres banebrytende juridiske kamp. Selv om begge parter droppet selve saken i mars, jobbet de sammen for å prøve å fjerne en restriksjon fra Gensler-æraen.
Denne restriksjonen forbød Ripple å selge verdipapirer til private investorer.
Innsatsen mislyktes objektivt via den tradisjonelle ruten, men Kommisjonen prøver å innvilge Ripples forespørsel uansett via en dispensasjon, som ble utstedt forrige fredag:
“I lys av fakta og omstendigheter… har Kommisjonen bestemt… at det er god grunn til ikke å nekte unntaket som finnes der. Følgelig ER DET BESTEMT… at en dispensasjon fra anvendelsen av diskvalifikasjonsbestemmelsen… herved er gitt til Ripple,” sto det i dispensasjonen.
Hva betyr alt dette? I hovedsak oppfyller SECs dispensasjon teoretisk Ripples største ønske fra anken. Ripple ønsket at bøtene skulle tilbakebetales og brudd fjernet fra deres juridiske register, noe som ikke skjer.
Imidlertid var fritak fra forbudet mot verdipapirsalg deres viktigste mål.
Et enestående trekk
Marc Fagel, en tidligere SEC-tjenestemann og advokat som har nøye undersøkt Ripple-saken, virket helt forbløffet. I en tråd på X (tidligere Twitter) kalte han trekket “enestående og muligens tvilsomt,” “muligens lovløst,” og mer.
Han bemerket at ankenes presiderende dommer eksplisitt avviste Ripples forespørsel ved flere anledninger. Derfor omtalte Fagel denne dispensasjonen som “en ganske åpenbar FU til retten.”
Likevel understreket han at det ikke finnes en klar vei for å blokkere eller oppheve denne dispensasjonen:
“Selv om det er ulovlig, hvem skal klage? I det minste med mindre/inntil XRP-investorer taper pengene sine og spør hvorfor SEC ikke stoppet det,” sa han.
Da han ble spurt om en potensiell søksmål, svarte Fagel:
“Hvem skal ta saken? Hvis Ripple begynner å selge XRP i henhold til dispensasjonen, vil SEC åpenbart ikke bry seg, og retten kan ikke ta affære på egen hånd selv om den mener at påbudet blir feilaktig brutt.”
Med andre ord representerer denne dispensasjonen nytt territorium innen kryptoregulering. Så lenge selskapet har denne dispensasjonen, kan det ærlig argumentere for at alle verdipapirsalg er fullstendig lovlige.
På kort sikt har SEC gitt Ripple en verdifull ny inntektsstrøm. Disse verdipapirsalgene kan finansiere en rekke ambisiøse vekstplaner. XRP-entusiaster har mye å være begeistret for med mindre noen blokkerer dispensasjonen på en eller annen måte.
Ser vi fremover, representerer dette imidlertid en intens juridisk opptrapping. SEC mottar allerede kritikk for å favorisere kryptobransjen urettferdig, og nå går det enda lenger.
På lang sikt kan dette undergrave alle føderale myndigheters retningslinjer for å tøyle inn krypto.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
