Harvard-økonom kritiserer USA for manglende fornuftig kryptoregulering

Tungevektere fra akademia, Wall Street og Washington veier inn på fremtiden for digitale aktiva.

Sentimentet stiger ettersom rollen til Bitcoin (BTC) og krypto generelt fortsetter å vokse i mainstream finans.

Harvard-økonom og Bitwise CIO uenige om Bitcoin-grunnleggende

Kenneth Rogoff, professor i økonomi ved Harvard University og tidligere sjeføkonom i IMF, innrømmet at han feilberegnet Bitcoins utvikling for nesten et tiår siden.

Han spådde at den banebrytende kryptoen mer sannsynlig ville krasje til $ 100 enn noen gang handle til $ 100 000.

“Hva gikk jeg glipp av? Jeg var altfor optimistisk om at USA ville komme til fornuft når det gjelder fornuftig kryptovalutaregulering; hvorfor skulle beslutningstakere ønske å legge til rette for skatteunndragelse og ulovlige aktiviteter?” skrev Rogoff i et nylig innlegg.

Økonomen fra Harvard innrømmet også at han ikke satte pris på hvordan Bitcoin ville konkurrere med fiat-valutaer.

Gitt den åpenbare interessekonflikten, klarte han heller ikke å forutse en situasjon der regulatorer kunne holde krypto tilsynelatende uten konsekvenser.

Disse bemerkningene fremhever frustrasjonen over Washingtons trege og konfliktfylte reguleringsholdning.

Matt Hougan, CIO i Bitwise Asset Management, kritiserte Rogoffs fremstilling. Etter hans mening overså Rogoff Bitcoins største fordel, desentralisering.

I følge Bitwise-lederen trekker den banebrytende kryptoen kraft fra folk, ikke sentraliserte institusjoner.

For Hougan og andre Bitcoin-tilhengere er kryptoens motstandskraft bevis på at desentraliserte systemer kan blomstre der tradisjonelle økonomiske modeller ville ha antatt fiasko.

Ironisk nok, mens Rogoff forblir skeptisk, har hans egen institusjon stille tatt et stort skritt inn i kryptomarkedene. For to uker siden avslørte Harvard University en investering på $ 116,6 millioner i BlackRocks Bitcoin ETF (IBIT), deres femte største enkeltposisjon, til og med forbi Alphabet.

Med IBIT som Harvards eneste Web3-investering, antyder det den symbolske vekten av trekket.

For et universitet hvis toppøkonom stilte spørsmål ved Bitcoins rolle, reflekterer investeringen den voksende avstanden mellom teoretisk skepsis og finansiell virkelighet.

Fed visepresident Bowman ber om balanserte regler

I mellomtiden, mens kryptoregulering i USA kommer i spørsmål, slo Federal Reserve visepresident for tilsyn Michelle W. Bowman en fremtidsrettet tone på 2025 Wyoming Blockchain Symposium.

Bowman sa at blokkjede-teknologi representerte et “seismisk skifte” i finans sammenlignbart med industrialisering eller internett. Basert på dette oppfordret hun regulatorer til å balansere forsiktighet med innovasjon.

“Vår tilnærming bør vurdere å tillate Federal Reserve-ansatte å holde de minimus mengder krypto eller andre typer digitale aktiva slik at de kan oppnå en fungerende forståelse av den underliggende funksjonaliteten,” sa Bowman.

Hennes oppfordring til praktisk engasjement fra regulatorer, til og med foreslå personlig eksponering for digitale aktiva, signaliserte en vilje til å revurdere utdaterte tilnærminger og unngå reguleringsinerti.

Utvekslingen mellom Rogoff og Hougan, kombinert med Bowmans reguleringsholdning og Harvards allokering, fanger motsetningene i kryptos vekst.

Mens beslutningstakere fortsetter å kjempe med risikoer, advarer økonomer om systemiske forvrengninger. Likevel beveger både Wall Street og eliteinstitusjoner seg dypere inn i Bitcoin-eksponering.

Bitcoins motstandskraft ser ut til å bekrefte Hougans poeng om at desentralisering har vist seg sterkere enn forventet.

Den virkelige testen, derimot, kan være om regulatorer, akademikere og institusjoner kan bli enige om regler som former neste kapittel av digital finans, i stedet for å kvele den.