Den amerikanske bankforeningen (ABA) svarte på en rapport fra Det hvite hus’ økonomiske råd (CEA), og hevder at den ignorerte den reelle risikoen stablecoin-avkastning utgjør for lokalbanker.
CEA-dokumentet konkluderte med at et forbud mot avkastning på betalings-stablecoins kun ville øke total bankutlåning med $ 2,1 milliarder, eller 0,02 % av alle lån. Det ble anslått at forbrukerne årlig ville tape omtrent $ 800 millioner i uteblitt avkastning.
ABA advarer mot innskuddsflukt når stablecoins vokser
ABA uttalte at CEA “stilte feil spørsmål.” Istedenfor å modellere konsekvensene av et forbud, mente ABA at myndighetene burde undersøke hva som skjer dersom stablecoins med avkastning skaleres raskt.
Bankforeningen advarte om at stablecoins støttet av statsobligasjoner og med konkurransedyktig avkastning kan trekke billige innskudd vekk fra lokale banker.
Et slikt skifte ville øke finansieringskostnadene og redusere lokal utlåning til småbedrifter, bønder og boligkjøpere. Finansdepartementet har tidligere anslått at $ 6,6 billioner i innskudd kan stå i fare.
“Ved å fokusere på effektene av et forbud, risikerer CEA-rapporten å skape en misvisende følelse av sikkerhet og utelate det langt mer betydningsfulle scenarioet: stablecoins med avkastning som raskt skaleres,” heter det i et utdrag i ABA Banking Journal.
Senatet har to uker på å behandle Clarity Act
Uenigheten oppstår nå som Senatet vender tilbake fra ferie med et smalt vindu for å fremme Digital Asset Market Clarity Act.
Finansminister Scott Bessent har åpent oppfordret til vedtak, mens SEC-leder Paul Atkins og CFTC-leder Michael Selig sier at deres etater er klare til å gjennomføre loven umiddelbart.
Ifølge senator Cynthia Lummis risikerer CLARITY Act en forsinkelse på fire år til etter 2030 dersom den ikke vedtas nå.
Avkastning på stablecoins er fortsatt det eneste temaet som blokkerer lovforslaget. Dersom Senatets bankkomité ikke behandler det innen utgangen av april, vil det trolig ikke bli tatt opp før mellomvalget i november.
