Alle større børsnoterte Bitcoin (BTC) minere har kunngjort et skifte mot kunstig intelligens, noe som har utløst en heftig debatt om hva denne dreiningen betyr for sikkerheten til nettverket.
Charles Edwards, grunnlegger av Capriole Investments, publiserte data som viser at den gjennomsnittlige Bitcoin inntektsandelen blant de største børsnoterte minerne forventes å falle fra 90 % til rundt 30 % i løpet av to til tre år.
Offentlige minere satser på AI fremfor Bitcoin
Blant om lag et dusin børsnoterte mining-selskaper oppnådde de som rettet seg mot 80 % eller mer AI-inntekter aksjegevinster på over 500 % i snitt over to år.
De med lavere AI-mål hadde bare en brøkdel av denne avkastningen, og flere endte på minussiden.
Mange av disse selskapene planlegger ikke å oppgradere eller erstatte sine Bitcoin mining-maskiner. I stedet har de planer om å bruke eksisterende ASIC-maskiner til de ikke lenger har levetid samtidig som de kun reinvesterer i AI-infrastruktur.
“Om disse tallene stemmer, selv bare halvveis, og de er basert på direkte uttalelser fra selskapene, er energien og engasjementet for Bitcoin under betydelig press de neste 2-3 årene. Samtidig tar kvantedatamaskiner av og utgjør en eksistensiell trussel for Bitcoin om vi ikke endrer koden,” skrev Edwards i innlegget.
Paul Sztorc, en Bitcoin-forsker, deler bekymringen. Han påpeker at MinerMag ble rebrandet til “Energy Mag”, at Bitcoin 2026-konferansen har omdøpt sitt “Mining Stage” til “Energy Stage”, og at MARA Holdings fjernet referanser til Bitcoin fra sin nettside for flere år siden.
Adam Back ser et selvkorrigerende marked
Blockstream-sjef Adam Back avviser alarmen. Han mener at dersom hashraten faller, vil fortjenestemarginene stige for de gjenværende minerne. Resultatet blir en arbitrasje som oppnår balanse når mining-avkastningen samsvarer med marginene fra AI-arbeidsmengder.
“…dette er faktisk bra for minere: om hashraten faller, stiger profitmarginen. Det er en arbitrasje, med likevekt når mining-marginen er lik AI-arbeidsmarginen. Høyere profitmargin bidrar til positiv refleksivitet – minere selger mindre Bitcoin for å dekke strøm, og ettersom prisen stiger,” argumenterte Back.
Høyere marginer betyr også at minere selger mindre BTC for å dekke driftskostnader, noe Back beskrev som “positiv refleksivitet.”
Selv om marginfordelen gir mening, ligger bekymringen i om trenden totalt sett er sunn for Bitcoin. Når 100 % av børsnoterte minere skifter fokus og energi-innsatsen synker, kan nettverkets sikkerhetsgrunnlag svekkes på et kritisk tidspunkt.
Bitcoin sin mining-difficulty sank allerede med 7,76 % i mars 2026. Hashraten falt til rundt 870 EH/s fra nivåer nær 1 ZH/s tidligere i år, noe som gjenspeiler den bredere utgangen av datakraft fra nettverket.
Debatten kommer bare noen uker før Bitcoin 2026 i Las Vegas, der Sztorc planlegger å presentere et foreslått løsning på mining-flukten på den nå omdøpte Energy Stage.
