Liquid staking-prosjektet aPriori, som forbereder seg på å bli med i Monad, har samlet inn $ 30 millioner fra Tier-1 VC-er. Imidlertid står det nå overfor anklager om at en enhet brukte 14 000 tilkoblede adresser for å kreve mer enn 60 % av dets airdrop.
Avsløringene har rystet markedene og vekket nye spørsmål om utformingen av airdrop og verifisering på blokkjeden.
On-chain bilde bak aPriori: Hva skjedde?
aPriori (APR) kunngjorde portalen for å gjøre krav den 23. oktober, med sitt offentlige vindu og delingsmekanikk (tidlig vs. venting) som ser ut til å ha blitt utnyttet av de gruppert lommebøkene.
Faktisk flagget Bubblemaps, en plattform for visuell analyse for handel på blokkjeden og undersøkelser, en uvanlig tett klynge av nye lommebøker som gjorde krav på aPriori’s airdrop den 23. oktober.
I følge Bubblemaps samlet prosjektet inn $ 30 millioner fra tier-1 VC-er. Imidlertid ble 60 % av dets airdrop gjort krav på av en enhet via 14 000 tilkoblede eller gruppert adresser.
Det meldes at klyngens atferd involverte lommebøker som nylig ble finansiert via Binance-børsen, med omtrent 0,001 BNB, i korte vinduer. De sendte deretter APR til nye adresser, noe som tyder på en organisert operasjon for å gjøre krav og redistribuere, snarere enn en organisk, distribuert kravprosess.
Prosjektkommunikasjon og timing
Reaksjonene var umiddelbare, med et kraftig salg etter klyngeaktiviteten. Det var også et dramatisk fall i APRs markedsverdi kort tid etter lanseringen.
Konstruerte airdrop-krav, spesielt når de som gjør krav raskt bytter tokens, kan ødelegge fellesskapets tillit og utløse bratte omganger før et prosjekt når hovednettverket.
Hvorfor det er viktig – insentiver, verifisering og omdømme
Krypto-airdrops er ment å desentralisere token-eierskap og støtte netteleffekter. Når en enkelt aktør fanger majoriteten av distribuerte tokens, oppstår tre problemer:
- Insentiv-misalignment, der tokensforsyningen effektivt sentraliseres
- Økonomisk risiko, der store konsentrerte eiere kan dumpe og destabilisere prisen, og
- Ryktemessige skader, der partnerskap og fremtidige pengeinnsamlinger kan bli satt i fare.
For aPriori, hyllet som “ett av de største prosjektene som kommer til Monad,” truer rykte risiko nå dens egen utrulling samt tilknyttede økosystem-begivenheter.
I mellomtiden kommer denne skandalen på et tidspunkt når Lighter feires som et modell for institusjonell vekst i DeFi. Layer-2 DEX samlet nylig inn $ 68 millioner og passerte $ 73 milliarder i ukentlig evigvarende handelsvolum, og understreker hastighet, skalerbarhet og gjennomsiktig utførelse på blokkjeden.
Lighter forfølger en zero-knowledge bestillingsbokmodell for å tiltrekke seriøse likviditetsleverandører. I kontrast minner aPriori’s airdrop-problemer investorer på hvor lett tokenomics kan undergraves av automasjon og dårlig verifisering.
På samme måte fremhever aPriori’s Sybil-angrepslignende airdrop skjørheten i token distribusjons mekanismer som fortsatt er vanlige i DeFi.
Bubblemaps sier at de kontaktet aPriori-teamet, men mottok ingen respons; prosjektet har ikke offentlig bestridt klyngeanalysen.
Etter hvert som undersøkelser fortsetter og blokkjedeutredninger utdypes, vil aPriori’s vei til Monad mainnet og eventuelle tilknyttede MON-salg bli nøye overvåket og evaluert basert på bevis fra blokkjeden og potensielt utviklerkommunikasjon.
