Coinbase-sjef Brian Armstrong satte Bitcoin i sentrum for Verdens økonomiske forum (WEF) sin politiske debatt onsdag.
Hans uttalelser kommer mens markedene venter på USAs president Donald Trumps opptreden på arrangementet i Davos, gitt hans tidligere improviserte kommentarer om handel, tollsatser og geopolitikk.
Bitcoin sin uavhengighet møter sentralbanker i Davos
Coinbase-sjefen utfordret direktøren i Banque de France, François Villeroy de Galhau, direkte om pengepolitisk uavhengighet.
«Jeg stoler mer på uavhengige sentralbanker med demokratisk mandat enn private utstedere av Bitcoin,» rapporterte Gareth Jenkinson og siterte Villeroy de Galhau under en diskusjon i Davos.
Denne uttalelsen gjenspeiler et langvarig syn blant sentralbanker om at statlige institusjoner i utgangspunktet er mer legitime enn desentraliserte alternativer.
Armstrong svarte med å omformulere debatten til å handle om kontroll og utstedelse, snarere enn politisk mandat.
«Bitcoin er en desentralisert protokoll. Det finnes faktisk ingen utsteder av den. Så, i den forstand at sentralbanker har uavhengighet, er Bitcoin enda mer uavhengig. Ingen land, selskaper eller individer kontrollerer den i verden,» uttrykte Armstrong.
Utvekslingen markerte et av de sjeldne øyeblikkene på WEF hvor Bitcoin i seg selv, og ikke bare blokkjede-teknologi eller tokenisert finans, ble diskutert åpent.
I flere år har WEF-panelene stort sett vært opptatt av lukkede registre, institusjonell adopsjon og sentralbank-digitale valutaer. De unngår ofte Bitcoins utfordring mot pengepolitisk suverenitet helt.
Dette begynte å endre seg på WEF 2026, delvis grunnet vedvarende spørsmål fra journalister på stedet.
Gareth Jenkinson stilte Armstrong spørsmål under «Crypto at a Crossroads»-sesjonen, og lurte på om USA ville følge opp diskusjonene rundt å etablere et strategisk Bitcoin-reserve.
Armstrongs svar fremstilte Bitcoin mindre som et spekulativt aktiva og mer som et nøytralt, globalt pengeverksnettverk, som myndigheter i økende grad må anerkjenne i stedet for å avvise.
Banker tar til motmæle når Bitcoin går inn i den strategiske og makroøkonomiske debatten
Utenfor Davos fortsatte Armstrong å skjerpe sin kritikk av TradFi-systemet. I et eget intervju med CNBC anklaget han den amerikanske banklobbyen for å forsøke å dempe konkurransen gjennom regulatorisk press, spesielt rundt stablecoin-lovgivning.
Med henvisning til den fastlåste CLARITY Act, hevdet Armstrong at bankene forsøkte å hindre kryptoplattformer fra å tilby avkastning, ikke på grunn av systemisk risiko, men fordi de representerer en konkurransetrussel.
«Deres lobbygrupper og deres handelsorganisasjoner kommer inn og prøver å forby konkurransen,» sa Armstrong, og la til at kryptoselskaper burde få konkurrere på like vilkår i reguleringen i stedet for å bli stengt ute av etablerte aktører.
Tidspunktet for disse debattene sammenfaller med økende makroøkonomisk uro rundt det globale finanssystemet.
Hedgefond-veteran Ray Dalio, som også snakket med CNBC under Davos-uken, advarte om at dagens pengeverden er under press.
«Det monetære systemet bryter sammen,» uttalte Dalio, og pekte på økende gjeldsnivåer og endrede reservestrategier blant sentralbanker og statlige fond.
Han bemerket at gulls fornyede betydning gjenspeiler økende bekymring for stabiliteten til fiatvaluta. Disse bekymringene sprer seg stadig mer til digitale alternativer som Bitcoin.
Signalsendinger fra Washington tyder på at Bitcoin ikke lenger er helt utenfor statens strategiske vurderinger.
USAs finansminister Scott Bessent bekreftet i 2025 at enhver Bitcoin beslaglagt gjennom politiaksjoner vil bli lagt til USAs strategiske reserve.
Selv om dette ikke er en full støtte, signaliserer det en stille anerkjennelse av Bitcoins styrke som monetært aktiva.
Samlet sett reflekterer utvekslingene i Davos en beskjeden, men viktig endring. Bitcoin er ikke lenger bare en ekstern utfordrer som kritiseres på avstand.
Den blir i økende grad diskutert, til tider ukomfortabelt, inne i de institusjonene som tidligere forsøkte å overse den.
