Avail Project-medgründer forklarer hvorfor fremtiden for krypto vil være multi-chain

Anurag Arjun er medgründer av Avail Project, et nettverk designet for å la blokkjeder kommunisere effektivt, verifisere transaksjoner og dele likviditet på tvers av kjeder på en sikker og skalerbar måte.

I et nylig intervju med BeInCrypto under Consensus Hong Kong forklarte Arjun at fremtiden for blokkjeden vil være cross-chain. Derfor vil en infrastruktur som tillater cross-chain likviditet være avgjørende for en sømløs brukeropplevelse.

Vil du fortelle oss litt om hvor dere er akkurat nå med Avail?

“Vi startet faktisk som et prosjekt innen Polygon tilbake i 2020. Vi skilte det ut i 2023, og siden har vi drevet det. Så hvorfor vi begynte å bygge Avail i utgangspunktet var, rundt 2020, da hele roll-up-sentriske veikartet for Ethereum ble formet, og vi visste at roll-ups i økende grad er fremtiden for blokkjeden. Én kjede som kan håndtere transaksjonsbelastninger i befolkningsskala, tror vi ikke er en realitet.

Jeg tror vi kan se det med de nylige Trump- og Melania-myntene, hvor selv den beste av dagens teknologi som Solana ble overbelastet. Så realiteten er at vi kommer til å leve i et multi-chain miljø.

Så den virkelige grunnen til at vi startet Avail i utgangspunktet var at vi ønsket å muliggjøre opprettelsen av roll-ups på flere kjeder. Det vi virkelig ønsker å bygge er selvfølgelig en multi-chain funksjon, men mer sømløst koblet.

Så i hovedsak er det det vår kommende Nexus Upgrade fokuserer på, virkelig å muliggjøre svært sømløs tilkobling mellom roll-ups på Avail slik at du ikke trenger å starte likviditet på hver kjede. For eksempel kan du låne likviditet fra eksisterende kilder på eksisterende roll-ups.

Det vi, fra et brukerperspektiv, ønsker å muliggjøre er at selv om en bruker har midler på Solana eller på Base, for eksempel, kan de fortsatt gjøre en transaksjon på en ny roll-up som Sophon eller Lens, og mange flere. Så det er virkelig intensjonen.”

Hva er planene dine for Nexus Upgrade, spesielt med tanke på vekst og adopsjon av den nye teknologien?

“Generelt, i dag, hvis du ser hvordan apputviklere utvikler applikasjoner, utvikler de apper for én bestemt kjede. Så hvis du ser på noe som Aave, er det distribuert på 13 forskjellige kjeder. Det er den samme koden, samme protokoll, og alt er det samme, men de må distribuere og vedlikeholde disse forskjellige distribusjonene fordi de ikke vil miste brukere av hver av disse kjedene.

Planen vår er veldig enkel. Den gjør det mulig for apputviklere å distribuere på bare én kjede, men den har brukere fra andre kjeder som får tilgang til dette sømløst uten å måtte overføre midler, for eksempel. Selvfølgelig skjer det en overføring, men alt er abstrahert. Så det er opplevelsen vi ønsker å gi. Jeg tror det er en veldig annerledes opplevelse mange apputviklere er stadig mer interessert i. De har ikke egentlig vært vant til slike opplevelser, så det er noe nytt for dem.”

Hva tror du vil være den største utfordringen for utvidelsen av denne teknologien?

“Egentlig er det primært tekniske utfordringer. I utgangspunktet, jo mer endring vi ønsker å få inn i dette økosystemet, må vi bevise dem på en eller annen måte; vi må bevise utførelsen gjennom forskjellige midler. Så det er egentlig en funksjon av hvor beviselig den kjeden er, og hvor raskt vi er i stand til å integrere den kjeden, for eksempel.”

Når det gjelder brukervekst, hvor betydningsfulle er partnerskap sammenlignet med brukerfokuserte strategier?

“Partnerskap hjelper. For eksempel er vi i partnerskap med Wormhole for vår meldingsstabel. Generelt jobber vi med mange kjedeabstraksjonsspillere, vi ønsker å få dem alle sammen.

I dag skjer det at hver kjede har sitt eget forretningsutviklingsteam eller markedsføringsteam. Hver kjede gjør sin egen markedsføring, for eksempel. Si at det kommer en ny L-2 eller L-1. Alle vil prøve å gjøre litt likviditetsutvinning, få midler eller få flere apper på sin kjede, ikke sant?

Så vi ønsker å endre det ved å si, ikke fokuser på å bringe likviditet til din kjede. Du kan gjøre det, men hvis du ser de nylige lanseringene, blir det vanskeligere og vanskeligere å få likviditet.

Så de første likviditetskampanjene ville kanskje samle inn en milliard dollar, for eksempel. Nå, hvis du ser de nye, er det knapt $ 50 millioner. Det blir mer utfordrende med hver ny kjede. Og så er realiteten at kapitalen vil være bosatt i noen få kjeder, og så vil det være en lang hale.

En lang hale må fokusere på nytte. Vi løser reduksjonen av friksjonen av midler som går fra denne kjeden til denne. Så selv om brukere har midler på én kjede, la oss si Base eller Solana, hvis det er en ny kjede som bringer inn nye apper, for eksempel, og hvis det krever midler, trenger de ikke å overføre. Vi tilbyr en svært differensiert kjerne tjeneste til aktive og nye kjeder.”

Hvordan planlegger du å holde deg differensiert fra potensiell konkurranse?

“I utgangspunktet har vi bygget denne lavnivåinfrastrukturen i lang tid. Vi er et av de eneste prosjektene på markedet som har implementert datasampling med gyldighetsbevis. Det eneste andre prosjektet som prøver dette er Ethereum, og det vil ta litt tid for dem å implementere det.

Så fordi vi har denne datasamplingen og vi har denne Nexus Upgrade, er det en veldig sterk modus, og når vi bygger ut denne klyngen av kjeder, er det som kritisk masse i hovedsak. Og så når vi har den kritiske massen av kjeder, er det lettere å beholde nyere kjeder og tiltrekke seg flere kjeder, for eksempel.”

Er det andre hindringer for inngang du ser når det gjelder teknologiske barrierer?

“Vi bygger to typer moduser. En er tekniske moduser, en er likviditetsmoduser, det er veldig viktig. Så styrken til vår modus vil avhenge av, hvis det er en ny kjede som lanseres, hvor mye likviditet kan flyte til den nye kjeden via vårt produkt.

Essensielt, når produktet vårt er fullført, kan du tenke på oss som å bringe likviditetstjeneste til disse nye kjedene. Så hvis du er i stand til å fungere, hvis du er i stand til å tilby det, tror jeg det er en veldig sterk måte.” 

Er det noe annet du vil diskutere angående Nexus Upgrade eller selskapets fremtid?

“Generelt tror jeg vår Nexus Upgrade er noe vi er veldig stolte av. Den første versjonen er på devnet og testnet kommer snart, så forhåpentligvis lander vi vår første mainnet cross-chain transaksjon i Q3. Vi er veldig bullish på det. Utover det har vi en annen oppgradering på DA-laget, noe som heter Availfusion, som kommer i Q4. Så totalt sett prøver vi å gjøre dette mer multi-chain, mer sømløst og mer brukervennlig.” 

Dere har mye på veikartet allerede. Hva kan vi forvente, la oss si, om et år?

“Vårt veikart er ganske satt. Jeg tror vi er på rett vei retningmessig, industrien går i økende grad mot multi-chain. Så jeg tror brukere er veldig forvirret med de slags valgene. Den ideelle sluttbrukeropplevelsen vi ønsker å oppnå er at brukeren logger inn i en app og ikke vet hvilke nettverk de er på. 

Hvis de vil gjøre en transaksjon på, la oss si, Solana, for eksempel, selv om de ikke har gas-gebyrer på Solana, men kanskje de har midler på en annen kjede, bør de kunne bruke dem. Det er det vi ønsker å gjøre. Så vi jobber for å gjøre dette mer til en realitet slik at for alle som går inn i Web3, kan vi bli porten.” 

Hvordan påvirker gebyrer multichain flyten?

“Gebyrer er avhengige av den uavhengige blokkjeden. Så vi opprettholder selvfølgelig det samme. Det vi på en måte abstraherer litt over er at du ikke nødvendigvis trenger å ha den spesifikke tokenen for å betale gas. Du kan betale gas-gebyrer i, la oss si ETH eller USDT eller SOL, for eksempel.”