Mistenkelig aktivitet delt av brukere via X har vekket bekymringer over et forestående nordkoreansk hack gjennom Hyperliquid.
Hyperliquid opplever en av sine største USDC-utstrømninger hittil, med rekordhøye $ 60 millioner i uttak på en enkelt dag.
Nord-Koreas kryptohacking-arv
Kryptoentusiaster blir stadig mer bekymret for trusselen om et nordkoreansk hack etter at noen brukere delte skjermbilder av store Hyperliquid-handler utført av Den demokratiske folkerepublikken Korea i løpet av de siste 24 timene.
Spekulantene tror at DPRK tester Hyperliquid-plattformen. Som sådan hever brukerne øyenbrynene og skynder seg å sikre sine midler.
Bekymringer om Nord-Koreas involvering er gyldige. Diktaturet har konsekvent orkestrert kryptorelaterte cyberangrep, ofte knyttet til den beryktede Lazarus-gruppen.
Denne statlig støttede hackergruppen har vært knyttet til noen svært sofistikerte cyberran. Det mest beryktede av disse inkluderte Ronin Network-hacket på $ 620 millioner i 2022. Med disse presedensene forblir kryptofellesskapet hypervåken over potensielle sårbarheter på plattformer som Hyperliquid.
En krypto-influenser trakk paralleller mellom denne økningen og tidligere DPRK-assosiasjoner med hackangrep. De var ikke alene om å kritisere Hyperliquid for deres sikkerhetsprotokoller.
“Jeg er ganske bekymret for at dere er i økt risiko på grunn av at vi vet at disse spesifikke trusselaktørene nå er godt kjent med plattformen deres,” sa de.
Andre kom med mer beroligende tilbakemeldinger. En bruker bemerket at tre av fire validatorer måtte kompromitteres for å kunne ta ut alle 2,3 milliarder USDC fra broen.
“To forsvarslinjer kan tre i kraft for å forhindre at penger blir stjålet hvis et angrep skjer. Circle kan fryse angripernes adresse for å forhindre at stjålne penger blir brukt. Arbitrum kan rulle tilbake kjeden for å angre angrepene og gjenopprette HL-broen. Konklusjonen: Jeg ville ikke ha full panikk over dette akkurat nå – det er sikkerhetsnett på plass hvis det verste skulle skje. Det gjenstår å se om validatorer i det hele tatt kan kompromitteres. Jeg vet ingenting om HLs opsec, men jeg antar at de ville være ganske gode på det med tanke på hvor kritisk hver av de fire validatorene er,” la de til.
Ser fremover: en vekker for krypto sikkerhet
Mange brukere var enige om at situasjonen kanskje er mer håndterbar enn de først trodde. Andre, inkludert on-chain detektiv ZachXBT, kommenterte imidlertid på Circles trege responstid.
De fremhevet sin historie i lignende saker, som den forsinkede responsen på Kyber-angrepet i november 2023. Bekymringer om Circles responstid og effektivitet har skapt en enighet blant X-brukere.
Hyperliquid-hendelsen fungerer som en nøktern påminnelse om de vedvarende risikoene som lurer i kryptomiljøet. Det gjenstår å se om disse utstrømningene signaliserer et nytt nordkoreansk-relatert angrep, men brukernes bekymringer fremhever det presserende behovet for at plattformer styrker sikkerhetstiltak og forbedrer responstider.
Denne hendelsen reiser også større spørsmål: Kan sentraliserte aktører som Circle og layer-2-plattformer som Arbitrum virkelig beskytte rommet fra stadig mer sofistikerte cybertrusler? Eller vil vi fortsette å se disse plattformene bli målrettet etter hvert som hackere utvikler sine strategier?
Mens kryptomiljøet forbereder seg på hva som kommer, er alle enige om at årvåkenhet og ansvar er essensielt for å holde seg foran motstanderne i dette høyrisikospillet.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.