Adrian Ludwig, sjefsarkitekt hos Tools for Humanity (TFH), delte innsikt om den raske utviklingen av World Network—et system designet for å skape et nettverk av verifiserte mennesker ved hjelp av personvernbevarende teknologi, i et eksklusivt intervju med BeInCrypto i Seoul.
Som ansvarlig for teknologi og strategi på tvers av TFH, World Operators og World App-brukere, bringer Ludwig omfattende sikkerhetsekspertise til prosjektet. Før han begynte i TFH, var han CISO og sjef for tillit hos Atlassian og direktør for Android-sikkerhet hos Google, hvor han beskyttet over 2 milliarder Android-brukere.
Ludwig, som fremmer åpenhet og desentralisering som organisatoriske hjørnesteiner, diskuterte hvordan World Network har utviklet seg utover sin opprinnelige identitetsverifiseringsmetodikk for å adressere kritiske utfordringer i dagens internettlandskap, fra bot-proliferasjon til personvernhensyn i digitale identitetssystemer.
Les mer: Hva er World-prosjektet?
World-prosjektet er kjent for sin identitetsverifiseringsmetodikk. Kan du gi en oppdatering om hva som nylig har skjedd med prosjektet?
Prosjektet har gjort fremskritt på flere områder. På teknologifronten har vår viktigste prestasjon vært rundt personvern. Vi introduserte AMPC for omtrent et år siden, ved å bruke sikker flerpartsberegning for å distribuere biometriske data over flere parter, slik at ingen enkelt part har tilgang.
Vi har integrert nullkunnskapsbevis, som muliggjør bevis på personlighet uten å avsløre informasjon. Siden oktober har vi innlemmet nasjonale identitetskort fra rundt 25 jurisdiksjoner, inkludert USA og Sør-Korea.
Vår infrastruktur har vokst raskt—over 30 lokasjoner i Sør-Korea og rundt 500 globalt, med planer om å utvide til tusenvis innen midten av året. Dette har resultert i 12 millioner verifiserte brukere.
Vi lanserte Mini Apps som utnytter både krypto- og identitetslag. World App betjener nå over 25 millioner brukere, noe som gjør det til en av de største kryptolommebøkene. Vi lanserte også World Chain, vår Layer-2-blokkjede fokusert på skalerbarhet, som allerede rangerer blant de beste i transaksjonsvolum.
Orb-teknologien ser ut til å være en innovativ tilnærming til identitetsverifisering. Hvordan ser du for deg at folk og bedrifter vil bruke denne teknologien?
Vår visjon inkluderer flaggskiplokasjoner og mindre steder som kaffebarer. Vi introduserte Citizen Operator-programmet der lokale operatører kan drive Orbs uavhengig. Vi jobber også mot en selvbetjeningsmodell, som tillater verifisering uten personalhjelp. Siden Orb-designet er åpen kildekode, kan hvem som helst bygge en.
Kjerneproblemet vi adresserer er å bevare integriteten på nettet mot bots. For eksempel økte Wikipedias infrastrukturkostnader med 50 % på grunn av bot-scraping. I gaming foretrekker spillere menneskelige motstandere – over 80 % av sørkoreanske respondenter støttet biometrisk verifisering. Vårt partnerskap med Razer integrerer World ID i spill, og sikrer menneskesentrerte interaksjoner som plattformer er villige til å betale for.
Utover å skille mennesker fra bots, hvilke andre verdifulle bruksområder ser du for World ID-teknologi?
Vi ser sterk interesse rundt bevis på alder, som er kritisk for regulatorisk samsvar uten å be om fullstendige personlige detaljer som navn eller ID-nummer. Det passer godt for våre nullkunnskapsbevis-systemer.
En annen kategori involverer regional tilgangskontroll. Taiwan utforsker hvordan digitale tjenester kan begrenses til verifiserte borgere, spesielt i sensitive politiske samfunn. Bekymringen er utenlandske aktører som utgir seg for å være borgere for å påvirke diskursen.
World ID kan tjene som infrastruktur for å verifisere alder, nasjonalitet og potensielt et bredt spekter av legitimasjoner samtidig som personvernet opprettholdes.
Les mer: World Network i samtaler med Visa for å lansere Stablecoin-betalingslommebok

Hvordan ser du for deg at World ID fungerer sammen med nasjonale identitetssystemer og myndighetsinfrastruktur?
Vi er i aktive samtaler med flere regjeringer om å integrere deres nasjonale ID-systemer med World ID. Disse diskusjonene er fortsatt tidlige, men vi har hatt produktive utvekslinger med land som Malaysia og andre.
Regjeringer er interessert i World ID for regulatorisk samsvar, slik at bedrifter kan verifisere attributter som alder uten å samle inn personopplysninger. De er også interessert i bedrageriforebygging – siden World ID bestemmer global unikhet, kan det hjelpe med å oppdage dupliserte identiteter i fordelsprogrammer, og verifisere unikhet på tvers av millioner raskt.
I tillegg ønsker regjeringer at deres borgere skal få tilgang til globale tjenester uten å avsløre sensitiv informasjon. Med World ID kan borgere bevise kvalifikasjoner uten å avsløre statsborgerskapsstatus eller ID-detaljer, noe som muliggjør personvernbevarende tilgang til internasjonale tjenester.
Noen uttrykker bekymring for sikkerheten til biometriske data. Hvordan adresserer World ID disse bekymringene og beskytter brukernes personvern?
Det er forståelig at folk frykter det de ikke fullt ut forstår. Orb er i hovedsak et høyoppløselig kamera som tar et bilde—ikke mer—og det bildet blir umiddelbart gitt tilbake til brukeren.
Vi har tatt to store skritt for å sikre personvern og sikkerhet. For det første er alle data kryptert ved hjelp av de sterkeste metodene som er tilgjengelige. For det andre er dataene delt over flere parter ved hjelp av sikker flerpartsberegning, noe som betyr at ingen enkelt enhet—ikke engang vi—har full tilgang til dine biometriske data.
Sammenlign det med når du går inn i en fornøyelsespark hvor de tar bildet ditt. Du har ingen anelse om hvor det bildet går eller hvordan det lagres. Vårt system er langt mer sikkert og personvernbevarende.
World ID følger en annen datatilnærming i tråd med Web3-verdier. Du kontrollerer dine data. Dette handler ikke om overvåking—det handler rett og slett om å verifisere at du er menneske.
Med din erfaring på tvers av både Web2- og Web3-miljøer, hvordan vil du beskrive Worlds unike tilnærming til personvern?
World bygges som en protokoll, med desentralisering og åpenhet i kjernen. Personvern og sikkerhet er integrert i designet, uavhengig av hvem som opererer det.
Vår standard er: “Hvis noen jeg ikke stoler på skulle implementere denne protokollen, kan jeg fortsatt stole på systemet?” Svaret må være ja. Det er den eneste måten å bygge global infrastruktur på.
Ta Orben—vi produserer den nå, men fremtidige produsenter vil komme inn i markedet. Som bruker skal jeg ikke måtte stole på hver enkelt produsent. Jeg skal bare trenge å stole på den underliggende kryptografien og protokollen.
Det er Web3-tilnærmingen—tillit til koden, ikke mellommenn. Web2-selskaper opererer i en sentralisert modell, hvor brukere må stole på enheten som driver plattformen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
