Binance medleder Richard Teng har forsvart børsen mot påstander om at den var ansvarlig for det såkalte “10/10”-krasjet i kryptomarkedet 10. oktober 2025, som førte til omtrent $ 19 milliarder i likvideringer.
Under CoinDesk’s Consensus Hong Kong-konferanse 12. februar 2026 hevdet Teng at salget var drevet av andre faktorer enn spesifikke svakheter hos Binance.
Richard Teng forteller Binances versjon av hendelsen under krasjet 10. oktober
Binance sin medleder viste til makroøkonomiske og geopolitiske sjokk mellom USA og Kina. Spesielt pekte han på:
- Nye amerikanske tolltrusler, inkludert potensiell 100 % toll på kinesisk import, og
- Kinas innføring av eksportrestriksjoner på sjeldne jordarter.
Kombinasjonen, sa han, snudde den globale risikosentimentet og utløste massive likvideringer på alle børser, både sentraliserte og desentraliserte.
«Den amerikanske aksjemarkedet falt med $ 1,5 billioner i verdi denne dagen», sa Teng. «Bare i det amerikanske aksjemarkedet var det $ 150 milliarder i likvidering. Kryptomarkedet er mye mindre. Det var rundt $ 19 milliarder. Og likvideringen skjedde på tvers av alle kryptobørsene.»
Størstedelen av likvideringene (omtrent 75 %) skjedde rundt klokken 21:00 ET, samtidig som makronyhetene ble sluppet.
Teng innrømmet noen mindre plattformproblemer under hendelsen, inkludert en stablecoin depegging (USDe) og midlertidig treghet ved overføring av aktiva.
Han understreket imidlertid at disse ikke var relatert til det bredere markedsfallet. Han fremhevet også at Binance støttet berørte brukere, blant annet ved å kompensere noen av dem.
«…handelsdata viste ingen bevis for masseuttak fra plattformen,» la han til.
I fjor skal Binance ha fasilitert $ 34 billioner i handelsvolum og betjent over 300 millioner brukere.
Det er verdt å merke seg at krasjet 10. oktober har vært en vedvarende årsak til FUD rundt Binance de siste månedene. Børsen har mottatt kritikk fra mange hold, med de tyngste anklagene fra rivalen OKX og deres CEO, Star Xu.
Tradere avviser Tengs makrosjokk-forklaring etter $ 19 milliarder 10/10-likvidering
Til tross for Tengs detaljerte forsvar har tradere på sosiale medier raskt og kritisk kommet med motinnspill. På X (Twitter) anklaget brukere Binance for å låse API-er og skape forhold som førte til likvideringer, for deretter å fraskrive seg ansvaret ved å skylde på “makrosjokket”.
«Å skylde på makrosjokk er den nye ‘det var en feil’. $ 19 milliarder ble likvidert og på mirakuløst vis er ingen i Binance ansvarlig, lol,» utfordret en bruker.
Skeptikere går enda lenger, og enkelte brukere sammenligner Tengs uttalelser med folkelige uttrykk for kritikk.
«’Det var ikke oss, det var makroen’ er kryptobørsens versjon av ‘hunden spiste leksene mine’. $ 19 milliarder i likvideringer og hver plattform peker bare på naboen,» sa en annen.
Flertallet av svarene kretser likevel rundt påståtte falske API-responser og stiller spørsmål ved intern koordinasjon hos Binance. Det generelle inntrykket er at brukere føler børsen ikke er fullstendig gjennomsiktig.
Reaksjonene illustrerer den vedvarende spenningen mellom sentraliserte børser og tradere med høy giring under hendelser med stor volatilitet.
Selv om etterspørselen fra private investorer har avtatt sammenlignet med tidligere år, fremhevet Teng at institusjoner og selskaper fortsatt viser stor aktivitet innen krypto.
«Institusjoner kommer stadig inn i sektoren,» sa han. «Det betyr at smart kapital er på vei inn.»
Teng så også på 10/10-hendelsen som del av et større syklisk mønster i kryptomarkedet. Han mente at til tross for kortvarige svingninger, fortsetter utviklingen i sektoren, med institusjonell kapital som gir tillit på lang sikt.
Likevel står børsen overfor en dobbelt utfordring:
- Den må forsvare sin rolle under ekstreme markedsforhold.
- Binance må også gjenopprette tilliten hos et skeptisk trader-fellesskap.
Selv om likvideringen på $ 19 milliarder utslettet posisjoner over hele markedet, fortsetter debatten om hvem eller hva som skal holdes ansvarlig å koke på nettet. Dette er forventet, gitt hvor skjør tilliten er i krypto med høy giring.
