Limitless Labs CEO CJ Hetherington har igjen rystet kryptomarkedet ved å offentlig anklage Binance for å kreve mange prosjekttokens og store innskudd i bytte for en notering.
Anklagene, motargumentene og de opphetede oppfølgingsdiskusjonene har gjenopplivet offentlig skepsis mot åpenheten til sentraliserte børser (CEX-er). Under støyen ligger en dypere fortelling om makt, tillit og den tynne linjen mellom samarbeid og tvang i dagens kryptolandskap.
Binance noteringsanklager
Kontroversen begynte da Hetherington avslørte det han hevdet var Binances noteringskrav—angivelig inkludert tokenallokeringer og store forhåndsinnskudd. Ved å sammenligne disse vilkårene med Coinbases tilnærming, fremhevet CJ en markant kontrast mellom de to globale lederne.
Binance avviste raskt alle anklagene og kalte dem “falske og ærekrenkende.” Børsen hevdet at den ikke tjener på noteringsgebyrer eller krever at grunnleggere selger tokens. Videre anklaget Binance CJ for å ha brutt sin NDA, og antydet potensielle juridiske konsekvenser.
Mens den eksakte avtalen mellom Binance og Limitless forblir uklar, gjorde narr Mirror Tang av CJs lekkasjer som “ustrukturerte og skrytende,” og hevdet at de brøt NDA-vilkårene og ikke klarte å avsløre noe vesentlig. I mellomtiden kritiserte andre brukere Binances angivelige juridiske skremselstaktikker, og tolket dem som et tegn på at børsen “mister grepet.”
“Det er begynnelsen på slutten for dem. De mister grepet—alle kan se det nå, inkludert dem selv,” kommenterte en bruker.
Dette er ikke første gang Binance har blitt anklaget for å kreve høye gebyrer eller forlange tokenallokeringer i bytte for noteringer. Noen medlemmer av fellesskapet har til og med hevdet at Binance “utpresser prosjekter” for noteringer.
Kryptoinvestor Mike Dudas hevdet også at Binance krevde nesten 10 % av den totale tokenforsyningen fra flere prosjekter for notering og token-genereringsarrangementer. Det var en annen bruker som bekreftet å ha blitt fortalt lignende betingelser:
“Ikke lyv. Jeg ble fortalt $1 million verdt av tokens for airdrop og $1 million for trading comp—og det ville ikke engang garantere en notering, bare det første steget for Binance Alpha.”
Binance har også blitt rammet av flere problemer nylig. Børsen måtte kompensere brukere for det plutselige fallet i tokenpriser.
Innebygde interessekonflikter
En bruker på X sammenstilte seks angivelige Binance noteringsskandaler fra 2024 til 2025. Mens Binance avviste alle, antyder mønstrene i grunnleggerens anklager og prisnedgang etter notering noe. De avslører potensielle interessekonflikter i børsens inntektsmodeller. Denne hendelsen fremhever to kritiske problemer innenfor den nåværende børsmodellen.
For det første kan CEX-noteringsprosessen skape iboende interessekonflikter. Å kreve tokenallokeringer for “markedsføring” administrert av børsen risikerer å fortynne tilbudet, og utsetter private investorer for volatilitet, mens børsene tjener på handelsgebyrer og gratis tokens.
For det andre gjør mangelen på åpenhet i noteringsforhandlinger det nesten umulig for investorer å vurdere prosjekter likt. Denne uklarheten undergraver tilliten til Binance og sentraliserte børser generelt—strukturer som lenge har blitt kritisert for sine svart-boks-operasjoner.
Hvis disse anklagene har tyngde, vil den virkelige konsekvensen være en tillitskrise. Kryptoindustrien beveger seg allerede mot on-chain prisoppdagelse og DEX-integrasjon, da mange mener desentralisering er den eneste måten å sikre rettferdighet på.
Vekker for CEX-er
I den sammenhengen delte Uniswap-grunnlegger Hayden Adams at DEX og AMM har garantert gratis notering, utveksling og likviditet for alle aktiva.
“Desentraliserte børser (DEX) og automatiserte markedsmakere (AMM-er) er nå i stand til å tilby gratis notering, handel og likviditetsstøtte for alle aktiva. Hvis et prosjekt velger å betale høye noteringsgebyrer til en CEX, er dets virkelige formål mer for markedsføringsfremme enn en nødvendig etterspørsel på markedsstrukturnivå. Utviklingen av DEX og AMM-er lar hvem som helst fritt opprette markeder, og vi er stolte av å spille en rolle i å oppnå dette målet,” delte Adams delte.
Uansett utfall, fungerer denne Binance FUD Listing-sagaen som en vekker for nye prosjekter. De bør forhandle om transparente vilkår, diversifisere noteringer på tvers av CEX-er og DEX-er, og beskytte sin tokenomics mot maktubalanser. For det bredere fellesskapet minner det oss om at ekte tillit i krypto ligger on-chain. Der bestemmer kode, ikke selskaper, reglene.
