Binance.US slo tilbake mot Chris Murphy og svarte på Connecticut-senatorens anklager om å promotere «Trump-krypto» etter at president Donald Trump benådet Binance-gründer Changpeng Zhao (CZ).
Striden dreier seg om hvorvidt forretningsbeslutninger knyttet til Trump-relaterte kryptoprosjekter reflekterer politisk favorisering.
Binance.US tilbakeviser ‘politiserte’ Trump kryptopåstander etter CZs benådning
29. oktober kunngjorde Binance.US at de ville akseptere innskudd i USD1. World Liberty Financial (WLFI) utsteder stablecoinen, som er støttet av regulerte reserver som amerikanske statsobligasjoner.
Handel for USD1/USDT-paret startet samme dag kl. 07:00 EDT. Den amerikanske delen av Binance-børsen understreket at de følger grundig due diligence. De presiserte at USD1 og WLFI allerede var notert på mer enn 20 store børser, inkludert Coinbase, Robinhood og Kraken.
Bare en uke tidligere hadde president Trump benådet CZ. Binance-lederen hadde tidligere erkjent straffskyld for anklager knyttet til brudd på regler mot hvitvasking.
I etterkant kritiserte senator Murphy Det hvite hus. Han beskrev det som en «24/7 korrupsjonsmaskin» og hevdet at børsen promoterte «Trump-krypto» knyttet til forbrytelser med ulovlig finansiering.
Murphy koblet noteringen av stablecoinen USD1 til påstander om korrupsjon, noe som skjerpet de juridiske og politiske spenningene i kryptosektoren.
Som svar avviste Binance.US anklagene som politiserte. Selskapet uttalte at USD1 og WLFI ble godkjent av deres noteringskomité. Med henvisning til standardprosedyrer understreket de at disse aktivaene allerede fantes på andre store plattformer. Børsen fastholdt fokus på due diligence og juridisk gjennomgang for alle noteringer.
«Vi gjennomfører omfattende due diligence og juridisk gjennomgang før vi noterer noen aktiva på @BinanceUS, enten det er en stablecoin, et nytt økosystemprosjekt eller en meme-token. Ikke bare er USD1 og WLFI allerede notert på 20+ store børser, inkludert amerikanske plattformer @coinbase, @RobinhoodApp og @krakenfx, men disse aktivaene har også vært godkjent en stund av vår noteringskomité som en del av ordinær drift», forsvarte Binance.US.
Demokratene i Senatet vil ha granskning av Trumps benådning av CZ
Sju demokratiske senatorer sendte et brev til justisminister Pam Bondi og finansminister Scott Bessent.
De krevde en formell etterforskning av benådningen og viste til finansielle forbindelser mellom Binance, World Liberty Financial, Trump, CZ og MGX. Sistnevnte er tilknyttet Steve Witkoff, en utsending i Midtøsten.
Senatorene argumenterte for at benådningen kan oppmuntre til økonomisk kriminalitet i kryptofeltet og pekte på et mønster av «å berike president Trump».
De viste til økende finansielle bånd mellom Binance og Trump siden slutten av 2024, inkludert USD1s vekst på Binance Smart Chain.
World Liberty Financial skal ha sikret en investering på $ 2 milliarder fra MGX, noe som genererte betydelige inntekter for Trumps selskap gjennom Binance og stablecoinen.
Denne gruppen av senatorer beskrev disse forbindelsene som bevis på vedvarende interessekonflikter og politisk favorisering. Brevet, sendt tirsdagen etter CZs benådning, fulgte bredere initiativer ledet av senator Warren og representant Adam Schiff for å vedta resolusjoner mot benådningen.
Andre demokrater har tatt til orde for forbud mot kryptohandel og utenlandske midler for Trump og folkevalgte.
Stablecoinen USD1 er fortsatt sentral i striden. BitGo, en leverandør av blokkjedeinfrastruktur, bekreftet sin rolle som depot for USD1 og sikrer at stablecoinen er 100 % støttet av kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, innskudd i dollar og kontantekvivalenter.
BitGo påpekte at aktivaet kan innløses en-til-en i amerikanske dollar og er bygget for regulatorisk etterlevelse og sikkerhet.
Politisk etterspill og bransjegransking øker
Virkningen av CZs benådning strekker seg utover USD1 og Binance.US. Trump har gitt ytterligere benådninger til krypto-tilknyttede personer som Heather Morgan, knyttet til Bitfinex-hacket, og Ross Ulbricht, grunnlegger av Silk Road.
Dette har skjerpet kritikken fra lovgivere og utløst en tverrpolitisk debatt om administrasjonens holdning til kryptoregulering og økonomisk kriminalitet.
Noen mener benådningen av CZ, som var siktet for alvorlige finansielle forbrytelser, undergraver rettsstaten og sender feil signal til bransjen. Støttespillere, på sin side, hevder at kryptosektoren møter urimelig gransking, og at benådningene viser fokus på økonomisk innovasjon.
Forbindelsene mellom Binance og politiske aktører holder søkelyset på spørsmål om åpenhet og politikkens rolle i digitale aktiva.
Likevel er standpunktet til Binance.US at noteringene av USD1 og WLFI fulgte den etablerte prosessen.
Etter hvert som etterforskningen tar form, må kryptosektoren håndtere utfordringer knyttet til åpenhet, potensielle interessekonflikter og politikkens innflytelse på markeder for digitale aktiva.
