Bitcoin går inn i 2026 med en tydelig makrorisiko: President Donald Trumps tollagenda. I 2025 så tradere at tolloverskrifter påvirket prisene like raskt som ETF-innstrømninger.
Flere tollegrep ligger nå klare for 2026. Noen har allerede fått datoer. Andre avhenger av diplomati og rettssaker. Uansett kan de snu stemningen fra risiko til forsiktighet i løpet av timer.
Hvordan Trump-tariffer påvirket krypto i 2025
Tollopptrappingene i 2025 utløste gjentatte brede nedsalg på tvers av krypto.
Da Trump kunngjorde nye tollsatser på Mexico, Canada og Kina tidlig i februar, falt Bitcoin til et tre ukers lavnivå nær $ 91 400. Ethereum falt omtrent 25 % over tre dager, og en stor andel av topp-tokens falt over 20 % på én dag da tradere hastet med å redusere risiko.
Så kom aprils “Liberation Day” tollsjokk og opptrapping mellom USA og Kina. Bitcoin falt kortvarig under $ 82 000 under det verste av risikobølgen, sammen med et nedsalg i krypto-relaterte aksjer.
Men da Det hvite hus signaliserte mulige pauser, steg krypto igjen. I mai, etter at USA og Kina ble enige om midlertidig våpenhvile, klatret Bitcoin over $ 100 000 igjen, mens ETH hoppet kraftig opp.
Digitale aktivafond opplevde også nye innstrømninger under lettelsesfasen.
Den bratteste stresstesten kom i oktober. Etter at Trump varslet en ny 100 % toll på kinesiske importvarer knyttet til sjeldne jordar-metaller, gikk Bitcoin ned over 16 % i et raskt fall.
Likvidasjoner eksploderte, med rapporter om at $ 19 milliarder ble utslettet gjennom tvangsavviklinger på tvers av børser på én dag. I desember 2025 hadde markedet fortsatt ikke hentet seg inn fra dette sjokket.
1. Den utsatte 100 % Kina-tollklippen
Denne tollen vil legge til en ny 100 % toll på alle kinesiske importvarer, med mindre samtaler gir en avtale. Trump annonserte dette i oktober 2025 og utsatte det senere, slik at fokuset havnet på slutten av 2026.
Hvis Trump reaktiverer den, vil markedet prise inn svakere vekst og mer vedvarende inflasjon. Denne kombinasjonen kan ramme Bitcoin ved å stramme inn finansielle forhold, tvinge tradere ut av giring, og sende risikoaktiva i takt nedover.
2. En høyere global grunntoll
Den amerikanske presidenten antydet tidligere en mulig økning i generell importtoll utover 10 % basisnivået fra 2025. Trump gikk også til valg på en mye høyere universell sats, noe som holder denne risikoen i live.
En basisøkning ville ikke vært en éndagshendelse. Den ville virke som et vedvarende press på risikovilje.
For Bitcoin betyr det vanligvis mer urolige oppganger, at små fall kjøpes opp, og økt følsomhet for rentesignaler.
3. Gjengjeldelsestariffer på digital skatt i Europa
Dette ville være nye tollsatser rettet mot land som innfører digitale skattregler eller lignende for amerikanske teknologiselskaper. Trump advarte i 2025 om at land som opprettholder slike avgifter, kan møte “betydelige” tollsatser.
Hvis USA rammer EU- eller britiske eksportører, kan globale aksjer falle. Krypto følger ofte denne risikobeskyttelsen først.
I 2025 bidro denne dynamikken til å gjøre tolloverskrifter til raske, likvidasjonsdrevne fall.
4. Legemiddeltoll som kan stige opp mot 200 %
Denne tollen retter seg mot importerte merke- eller patenterte legemidler, med bøter for selskaper som ikke flytter produksjonen til USA. Trump signaliserte svært høye satser i 2025 og presenterte politikken som et verktøy for å trekke industri tilbake til USA.
Hvis satsene nærmer seg 200 % i 2026, kan investorer se på det som et inflasjonspress. Bitcoin kan tiltrekke seg “sikring”-snakk under inflasjonsskremmer, men tradingen går ofte motsatt vei først: risikoaktiva selges når likviditeten strammes inn.
5. Utvidede sekundære tollsatser knyttet til sanksjonert handel
Sekundære tollsatser vil straffe land for å kjøpe olje eller varer fra USAs motstandere, selv om disse landene ikke er det direkte målet. Trump introduserte konseptet i 2025 og brukte det på en mye omtalt måte.
Hvis Trump utvider dette verktøyet i 2026, kan det trekke flere land inn i tollstriden og øke global usikkerhet.
For Bitcoin er den største kanalen volatilitet. Mer usikkerhet gir vanligvis større svingninger, mer tvunget salg og saktere oppgang, med mindre likviditeten blir bedre.
