Bekymringer for at kvantedatamaskiner en dag kan bryte Bitcoins kryptografi har igjen dukket opp. Likevel argumenterer en ny rapport fra CoinShares for at kvantetrusselen ligger langt frem i tid, og at kun en liten andel av Bitcoins beholdning potensielt er sårbar.
Rapporten omtaler kvantedatamaskiner som en langsiktig ingeniørutfordring. Det argumenteres for at Bitcoin har god tid til å tilpasse seg før kvantemaskiner når et kryptografisk relevant nivå.
Kvante-trusselvurdering for Bitcoin
I rapporten med tittelen “Quantum Vulnerability in Bitcoin: A Manageable Risk” forklarer CoinShares’ Bitcoin Research Lead Christopher Bendiksen at Bitcoin benytter elliptisk kurve-kryptografi for å sikre transaksjoner.
Teoretisk sett kan en tilstrekkelig kraftig kvantedatamaskin bruke Shor’s algoritme til å utlede private nøkler fra offentlige nøkler. Dette kan muliggjøre uautorisert bruk av midler.
Bendiksen påpeker imidlertid at et slikt angrep vil kreve kvantemaskiner med millioner av stabile, feilrettede qubits. Dette er langt unna dagens muligheter.
“Å bryte secp256k1 innen en praktisk tidsramme (<1 år) krever 10-100 000 ganger det nåværende antallet logiske qubits; relevant kvanteteknologi ligger minst 10 år frem i tid. Langsiktige angrep kan ta flere år—kan bli mulig innen tiår; kortsiktige (mempool-angrep) krever <10 minutters beregninger—umulig på annet enn veldig lang sikt (tiår),” heter det i rapporten.
Rapporten undersøkte også hvor sårbar Bitcoin faktisk er. Ifølge Bendiksen finnes det kun rundt 1,6 millioner BTC, omtrent 8 % av total forsyning, i eldre Pay-to-Public-Key (P2PK)-adresser hvor de offentlige nøklene allerede er synlige. Men den reelle praktiske risikoen er betydelig mindre.
Av denne mengden anslår rapporten at kun rundt 10 200 BTC faktisk kan være utsatt på en måte som kan få en innvirkning. Dette utgjør mindre enn 0,1 % av Bitcoins totale forsyning.
“De resterende ~1,6 millioner ligger i 32 607 individuelle, ~50 btc UTXOer, og det vil ta tusenvis av år å frigjøre dem selv i de mest optimistiske fremskritt innen kvantedatateknologi,” uttalte Bendiksen.
De resterende sårbare myntene er spredt over titusenvis av adresser. Ifølge analysen vil denne spredningen gjøre storskala utnyttelse treg og operasjonelt upraktisk, selv for avanserte kvantesystemer.
Denne begrensede sårbarheten skyldes moderne adressetyper. Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) og Pay-to-Script-Hash (P2SH) avslører ikke offentlige nøkler før myntene brukes, noe som kraftig reduserer mulige angrepsflater.
Selv om det finnes flere post-kvante kryptografiske forslag, advarte Bendiksen mot for tidlige eller tvangsmessige endringer. Han advarte at de kan introdusere nye risikoer, svekke desentralisering, eller benytte kryptografiske løsninger som ikke er tilstrekkelig testet mot motstandere.
“For den overskuelige fremtid synes markedseffekten å være begrenset,” la Bendiksen til. “Den største bekymringen er å bevare Bitcoins uforanderlighet og nøytralitet, som kan settes i fare av for tidlige protokollendringer.”
Samtidig samsvarer dette synet med tidligere uttalelser fra andre profiler i bransjen, inkludert Casa-medgründer Jameson Lopp og Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson. Begge har hevdet at kvantedatamaskiner ikke utgjør noen umiddelbar trussel mot Bitcoins kryptografi.
Kvantefare ignoreres ikke lenger når investorer og utviklere forbereder seg
Det skal sies at ikke alle markedsaktører deler dette synet. Noen institusjonelle investorer begynner i økende grad å ta hensyn til kvantedatamaskiners risiko i sin Bitcoin-eksponering, fremfor å avfeie det som en fjern bekymring.
BeInCrypto rapporterte at strateg Christopher Wood reduserte en 10 % Bitcoin-andel fra Jefferies sin modellportefølje, og omdisponerte kapitalen til gull og gruveselskaper. Dette skjedde etter bekymring om at fremtidige gjennombrudd innen kvantedatateknologi kan true Bitcoins sikkerhet.
Samtidig har flere blokkjede-prosjekter allerede begynt å forberede seg på en post-kvante-fremtid. Coinbase, Ethereum og Optimism har offentliggjort sine forberedelser for å møte slike utfordringer.
Charles Edwards fra Capriole Investments har også antydet at Bitcoin kurs kan måtte synke ytterligere før nettverket tiltrekker seg nok oppmerksomhet til temaet kvantesikkerhet. Han omtaler markedsprissettingen som en mulig drivkraft bak bredere teknisk diskusjon.
“$ 50 000 er ikke så langt unna nå. Jeg mente det da jeg sa i fjor at kurs måtte lavere for å gi nok insentiv til mer fokus på Bitcoins kvantesikkerhet. Dette er det første lovende fremskrittet vi har sett så langt,” sa han.
Edwards la til at det fortsatt er mye arbeid som gjenstår, og advarte at Bitcoins arbeid med kvanteforberedelse bør akselereres i 2026.
