MicroStrategy (nå Strategy) grunnlegger Michael Saylor har kommet med en ny måte å forklare Bitcoin på: tenk på penger som mat, og Bitcoin som en fryser.
I et essay publisert 15. august argumenterer Saylor for at penger lagrer verdien du skaper gjennom tid og arbeid. Den virkelige testen, sier han, er hvor mye av denne verdien som overlever over flere tiår.
Hvorfor Saylor mener Bitcoin stopper penger fra å “smelte”
Kontanter er lett å bruke, men inflasjon kan gradvis redusere hva du får for dem. Gull har historisk fungert som en verdioppbevaring, men det koster å lagre, flytte og verifisere store mengder.
Saylors “dypfrys”-sammenligning er hans svar på begge problemer. Bitcoin har ingen fysisk vekt, kan flyttes globalt og følger en utstedelsesplan satt av protokollen i stedet for en sentralbank.
I denne sammenhengen betyr det at mindre verdi “lekker ut” mens formue overføres gjennom tid.
Viktig forbehold: Bitcoin kan fortsatt tape verdi raskt
En dypfryser høres stabilt ut. Bitcoin er alt annet enn stabil på kort sikt.
BTC handles for tiden nær $ 63 000. Saylor peker dermed på langvarig knapphet, og påstår ikke at Bitcoin fungerer som en stabil sparekonto. Dette stemmer ikke dersom man ser på det i et sanntidsmarked.
Spørsmålet hans er egentlig dette: over flere tiår, vil du helst lagre formue i penger hvor tilbudet kan økes, et fysisk aktiva som er dyrt å flytte eller et digitalt aktiva med programmert knapphet?
Bitcoin har ikke eksistert lenge nok til å bestå Saylors 100-års test. Likevel forklarer sammenligningen investeringsideen tydelig: hovedpoenget med Bitcoin er å bevare kjøpekraft over tid uten å være avhengig av en utsteder.
