Tilbake

Brian Armstrong & Elon Musk kritiserer Biden-administrasjonen for ‘massedebanking’

author avatar

Skrevet av
Lockridge Okoth

editor avatar

Redigert av
Stine Grønlie

29. november 2024 14:43 UTC
Pålitelig
  • Brian Armstrong fra Coinbase og Elon Musk hevder at Biden-tjenestemenn ledet en "massedebanking"-kampanje rettet mot teknologi og krypto.
  • Armstrong knytter disse handlingene til Demokratenes valgnederlag og oppfordrer partiet til å distansere seg fra senator Warren.
  • Custodia Banks CEO, Caitlin Long, fremhever juridiske kamper om påstått regulatorisk overtramp, med muntlige argumenter i 2025.

Coinbase CEO Brian Armstrong og teknologimilliardær Elon Musk har anklaget fremtredende politiske skikkelser, inkludert senator Elizabeth Warren og SEC-leder Gary Gensler, for å orkestrere en “massedebanking”-kampanje rettet mot teknologi- og kryptovalutasektorene under Biden-administrasjonen.

Deres uttalelser kommer etter avsløringer om hemmelige handlinger som angivelig resulterte i stengingen av bankkontoer for dusinvis av teknologigründere uten varsel eller mulighet for klage.

Kryptoledere sterkt kritikk av Biden-administrasjonen

I et innlegg på X (tidligere Twitter) kalte Armstrong debanking-hendelsene for “uetiske og uamerikanske.” Han pekte på Warren og Gensler, og anklaget dem for å forsøke å “ulovlig drepe” kryptovalutaindustrien.

Brian Armstrong hevdet at slike handlinger bidro til Det demokratiske partiets tap i det nylige valget. Coinbase-sjefen advarer partiet om å distansere seg fra Warren hvis de ønsker politisk oppgang.

Han avslørte også at Coinbase bruker Freedom of Information Act (FOIA)-forespørsler for å avdekke hele omfanget av problemet, og reiser spørsmål om potensielle lovbrudd.

“Vi samler fortsatt dokumenter via FOIA-forespørsler, så forhåpentligvis kommer hele historien frem om hvem som var involvert og om de brøt noen lover. Warren og Gensler prøvde å ulovlig drepe hele vår industri, og det var en viktig faktor i at demokratene tapte valget,” uttalte Armstrong uttalte.

Armstrongs uttalelser forsterket en kontrovers delt av Elon Musk, som var kjent for sin støtte til ytringsfrihet og innovasjon. SpaceX-sjefen refererte til et Joe Rogan intervju med Marc Andreessen, medgründer av Andreessen Horowitz.

“Visste du at 30 teknologigründere ble hemmelig debanket?” bemerket Musk bemerket.

I intervjuet hevdet Andreessen at 30 teknologigründere ble “hemmelig debanket,” og beskrev det som en utøvelse av “stille statsmakt.” Dette vekker oppmerksomhet til mangelen på åpenhet og advarer om bredere implikasjoner for frihet og innovasjon.

Caitlin Long fra Custodia Bank slutter seg til kritikken

Caitlin Long, grunnlegger og CEO av Custodia Bank, delte også sine erfaringer med gjentatt debanking. Custodia, en pro-krypto bank, har møtt regulatoriske hindringer, som har resultert i oppsigelser tilskrevet Federal Reserves forsinkelser med å gi institusjonen en hovedkonto. Longs pågående søksmål mot Fed søker å adressere disse utfordringene, med muntlige argumenter planlagt til 21. januar 2025.

“Ja—debanket gjentatte ganger, i mitt selskaps tilfelle (Custodia Bank). Følg med på vårt pågående søksmål mot Fed. Muntlig argumentasjon er planlagt til 21. jan (dagen etter innsettelsesdagen),” kommenterte Long kommenterte.

Påstandene kommer midt i bredere bekymringer over regulatorisk overtramp i kryptoområdet. Warren og Gensler har vært vokale kritikere av industrien, og SEC, under Genslers ledelse, har forfulgt flere håndhevelsestiltak mot kryptofirmaer. Kritikere hevder at disse tiltakene kveler innovasjon og uforholdsmessig retter seg mot nye teknologier.

Custodia Banks utfordringer, blant andre som Consensys, reflekterer utfordringene som kryptovennlige finansinstitusjoner står overfor. Følgene av disse påstandene kan omforme forholdet mellom teknologisektoren og amerikanske politikere.

Brian Armstrongs påstand om at disse handlingene bidro til demokratenes valgnederlag, fremhever den politiske risikoen ved å fremmedgjøre teknologi- og kryptofellesskapene. I tillegg kan Longs søksmål sette en presedens for hvordan domstoler håndterer påstander om regulatorisk overtramp.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.