Ethereum medgrunnlegger Vitalik Buterin og Solana medgrunnlegger Anatoly Yakovenko har presentert motstridende synspunkter på sikkerheten til Ethereums Layer-2-nettverk.
Dette har utløst debatt i kryptobransjen om hvorvidt L2-løsninger virkelig arver robust sikkerhet fra Ethereums basislag.
Buterin forsvarer L2-sikkerhetsmodell
Buterin understreker at Ethereum Layer-2-løsninger opprettholder sterk sikkerhet mot 51 % angrep. De arver finalitetsgarantier fra basislaget. I et nylig innlegg på X uttalte han: “En nøkkel egenskap ved en blokkjede er at selv et 51 % angrep ikke kan gjøre en ugyldig blokk gyldig. Dette betyr at selv 51 % av validatorene som samarbeider (eller rammes av en programvarefeil) ikke kan stjele dine aktiva.”
Men Buterin erkjente begrensninger når validator sett er betrodd utover kjedekontrollerte funksjoner.
“Denne egenskapen overføres ikke hvis du begynner å stole på at validator settet ditt gjør andre ting, som kjeden ikke har kontroll over,” la han til. “På det tidspunktet kan 51 % av validatorene samarbeide og gi et feil svar, og du har ingen utvei.”
Store L2-nettverk, inkludert Arbitrum, Base, Optimism og Worldchain, har til sammen over $ 35 milliarder i låst verdi. De er avhengige av Ethereums sikkerhetsarkitektur. Ethereum validator settet overstiger for tiden en million aktive deltakere, betydelig flere enn Solanas omtrent 2000 validatorer. Talsmenn hevder dette styrker motstand mot koordinerte angrep.
Yakovenko stiller spørsmål ved L2-sikkerhetsforutsetninger
Yakovenko utfordret direkte Buterins påstander.
“Påstanden om at L2-er arver eth sikkerhet er feilaktig. 5 år inn i L2 veikartet har wormhole eth på solana de samme verste fall risikoene som eth på base og genererer like mye inntekt for eth L1 stakere,” uttalte han på X(Twitter).
Solana medgrunnleggeren stilte spørsmål ved om tekniske begrensninger hindrer L2-er fra å oppnå ønskede sikkerhetsegenskaper.
“Ja, det er noe grunnleggende med L2-er som gjør det vanskelig å faktisk oppnå ønsket sikkerhet. Det er derfor det ikke har skjedd på 5 år. Eller antyder du at alle L2-teamene er late eller dumme?” skrev Yakovenko.
Han identifiserer tre primære bekymringer med nåværende L2-implementeringer. For det første eksponerer L2-nettverk store angrepsflater med komplekse kodebaser, som viser seg vanskelige å revidere grundig. For det andre tillater multi-signatur forvaltningsordninger at midler kan flyttes uten brukersamtykke. Dette skjer hvis signaturer samarbeider eller blir kompromittert. For det tredje sentraliserer off-chain behandlingsmekanismer kontroll, i strid med blokkjedeprinsippenes kjerne om desentralisering.
Yakovenko har foreslått å utvikle en spesialisert bro som posisjonerer Ethereum som en layer-2 for Solana. Dette har som mål å legge til rette for sømløse aktivaoverføringer mellom økosystemer samtidig som sikkerhetsbekymringer adresseres.
Spredning vekker bekymringer for økosystemet
Ethereum Layer-2-landskapet har utvidet seg betydelig. L2Beat rapporterer om 129 verifiserte nettverk sammen med 29 ytterligere uverifiserte. Denne spredningen har generert debatt om hvorvidt det fremmer innovasjon eller skaper ineffektivitet.
CoinGecko-data viser at i første halvdel av 2025 falt Ethereum 25,0 % mens Solana falt 19,1 %. Imidlertid overgikk Solana Ethereum med 26,2 % i januar før begge aktivaene møtte bredere markedspress.
Dette reflekterer skiftende markedssentiment. Bransjeobservatører bemerker at etter hvert som layer-2-nettverk utvikler seg, har initiativer som data tilgjengelighetssampling og delt sekvensering som mål å redusere sentraliseringsrisiko. Debatten understreker pågående utfordringer med å balansere sikkerhet med skalerbarhet.
