Det amerikanske senatet forbereder seg på å ta Digital Asset Market CLARITY Act videre, og lovgiverne har som mål å behandle forslaget i en komité i andre halvdel av april.
Nylige uttalelser fra senator Cynthia Lummis antyder at den endelige lovteksten kan bli offentliggjort i løpet av få dager, noe som signaliserer at forhandlingene har gått inn i avslutningsfasen.
Imidlertid ser det lovforslaget som nå går mot behandling vesentlig annerledes ut enn de tidligere utkastene.
Clarity Act har endret seg mye
De siste månedene har lovgiverne løst det mest kontroversielle temaet: stabilcoin-avkastning.
Det siste kompromisset forbyr i praksis passiv avkastning på stablecoin-saldoer, i tråd med kravene fra banksektoren.
I bytte forventes det at loven vil tillate begrensede, aktivitetsbaserte belønninger knyttet til betalinger eller plattformbruk.
Dette markerer et tydelig skifte fra tidligere forslag, som åpnet for bredere avkastningsfordeling. Kryptoselskaper har ønsket å bevare avkastning som et sentralt insentiv for brukerne, men denne posisjonen er i stor grad ofret for å oppnå tverrpolitisk støtte.
Kryptoindustrien ofret passiv inntekt for DeFi-beskyttelse
Samtidig styrker lovgiverne beskyttelsen for desentralisert finans (DeFi). Oppdatert lovtekst forventes å tydeliggjøre at utviklere og ikke-depotbaserte protokoller ikke behandles som finansielle mellommenn.
Dette adresserer bekymringer fra bransjen om at tidligere utkast kunne pålegge programvareutviklere banklignende krav til etterlevelse.
Samtidig forblir den grunnleggende strukturen i lovforslaget uendret. Det etablerer fortsatt et formelt skille mellom Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission, der CFTC får myndighet over digitale råvarer og SEC opprettholder tilsynet med investeringskontrakt-aktiva.
Likevel preger det politiske presset tidslinjen. Senator Bernie Moreno har advart om at dersom lovforslaget ikke vedtas innen mai, kan bredere digital aktivalovgivning bli utsatt til etter mellomvalget i 2026.
Som et resultat balanserer lovgiverne nå tempo med kompromisser. CLARITY Act kan gi etterlengtet reguleringsklarhet, men først etter at bransjen gir fra seg noen av sine mest omstridte kjennetegn.
