En bølge av sikkerhetsbrudd på X, tidligere kjent som Twitter, har rettet seg mot fremtredende kryptokontoer.
Disse bruddene tillot hackere å bruke kontoene til å promotere falske kryptovalutaer, noe som fremhever økende sikkerhetsproblemer innenfor kryptoøkosystemet.
Hackere retter seg mot Litecoin og andre i kryptophishing-svindel
Den 11. januar avslørte Litecoin at uautoriserte personer hadde fått tilgang til deres offisielle X-konto. Angriperne postet svindelinnhold, inkludert falske Litecoin-tokens knyttet til Solana blokkjede.
Disse uautoriserte innleggene ble raskt slettet, men Litecoin bekreftet at etterforskningen av bruddet pågår.
“Litecoins X-konto ble kortvarig kompromittert i dag, og innlegg som ikke var autorisert ble publisert. Disse var kun live i noen sekunder før de ble slettet. Vi undersøker fortsatt problemet, men fant umiddelbart en delegert konto som var kompromittert og fjernet den,” uttalte Litecoin-teamet .
Andre kryptoorganisasjoner ble også målrettet. Hackere tok over Foresight Ventures’ konto for å promotere en token kalt MingAI, som beskrives som en AI-drevet kryptoassistent.
I et forsøk på å øke troverdigheten, ga angriperne lenker til tokenets kontrakt, en handelsoversikt og en Telegram-gruppe.
Aiccelerate, en desentralisert investeringsplattform, møtte en annen type forstyrrelse. Kontoen deres ble midlertidig frosset, noe som gjorde noen av innleggene utilgjengelige. Denne handlingen skapte ytterligere utfordringer for organisasjonen i å opprettholde sin online tilstedeværelse.
Selv om den økonomiske påvirkningen på følgere er uklar, reflekterer disse hendelsene en bekymringsfull trend der angripere bruker phishing-lenker og svindelpromoteringer for å målrette kryptobrukere. On-chain etterforsker ZachXBT rapporterte at mellom november og desember brøt en enkelt hacker seg inn i flere X-kontoer og stjal over $ 500 000.
Videre viser forskning fra Scam Sniffer, et blokkjede sikkerhetsfirma, at phishing-angrep økte til enestående nivåer i 2024. Disse angrepene resulterte i over $ 500 millioner i tap, og påvirket mer enn 330 000 kryptolommebokadresser.
Ifølge firmaet stammet de fleste hendelsene fra imitasjonskontoer som ledet intetanende brukere til ondsinnede nettsteder via villedende kommentarer og private meldinger.
