Kryptonyheter forsvinner uten spor. Artikler som stiller spørsmål ved betalte pressemeldingers innflytelse har stille blitt fjernet fra store kryptonettsteder, og etterlater lite bevis på at de noen gang ble publisert.
Samtidig fortsetter tusenvis av promoteringer å oversvømme bransjen, forme fortellingene, flytte markedene og viske ut skillet mellom journalistikk og reklame.
Skyggenettverket som driver FOMO
Chainstory analyserte 2893 pressemeldinger publisert mellom 16. juni og 1. november 2025. Ved å bruke AI-drevet sentimentanalyse og risikoklassifisering, sammen med svartelister som CryptoLegal.uk, Trustpilot og varselstrømmer for svindel, fant rapporten at:
- 62 % kom fra høyrisiko-prosjekter (35,6 %) eller bekreftede svindelprosjekter (26,9 %).
- Lavrisiko-utstedere sto for kun 27 % av meldingene.
- I enkelte nisjer, som cloud mining eller innhold med høy risiko/svindel, dominerte slike meldinger rundt 90 % av publiseringene.
Tonen i innholdet var svært promotérende:
- Nøytral: 10 %
- Overdrevet: 54 %
- Åpenbart reklame: 19 %
En oversikt over innholdstyper viser også hvor lite substans mye av dekningen har:
- Små endringer eller oppdateringer på produkter: 49 %
- Børsnoteringsmeldinger (spam): 24 %
- Vesentlige selskapsnyheter (finansiering, M&A): 2 % (58 meldinger)
På bakgrunn av dette konkluderte forskerne med at slike mekanismer skaper et “produsert legitimitets-løp.” Tvilsomme prosjekter kjøper garanterte plasseringer på dusinvis av nettsteder, inkludert finansportaler, sidefelt og nisje kryptonyhetsaggregatorer.
Slike plasseringer gjør det mulig for prosjektene å fylle “Som sett hos”-seksjoner for å dra nytte av gjenkjennelse og utløse FOMO hos private investorer.
Overskrifter fylles bevisst med markedsføringsbegreper som “AI-drevet revolusjon”, “RWA game-changer”, ord som sannsynligvis ville blitt avvist ved redaksjonell gjennomgang.
PR-dollare taler høyere enn fakta
Økosystemet minner om misbruk i TradFi. SEC-data viser at pressemeldinger lå bak 73 % av OTC penny-stock pump-and-dump-skandaler fra 2002 til 2015.
I krypto forsterkes effekten, med algoritmiske trading-boter som søker etter nøkkelord som “partnerskap” eller “notering” og automatisk utløser kjøpsordre.
Resultatet blir en kortsiktig kursoppgang, ofte fulgt av plutselige fall når det underliggende prosjektet ikke møter forventningene.
Og som gjør det mer komplisert, krever FTC-regler for native-annonsering klar offentliggjøring. I praksis fremstår mange crypto-“Pressemeldings”-seksjoner som nøytrale, og visker ut stemplet som sponsede og gir inntrykk av uavhengig validering.
Private investorer tolker ofte plassering av innhold på kjente nettsider som et bevis på legitimitet.
Hvem trekker i trådene bak omtalen av krypto?
Chainstory sine funn fikk først gjennomslag i kryptomedia, med omtale på TradingView, KuCoin, MEXC og andre nettsteder. Likevel forsvant hovedartiklene stille fra flere plattformer uten forklaring.
- Investing.com – tidligere titulert “Crypto press releases dominated by high-risk projects, Chainstory study finds”.
- CryptoPotato, som beskrev wire-tjenester som en omsettelig betalt tjeneste.
Det var ingen 404-feilmeldinger eller varsler. Innleggene ble bare slettet fra søk og arkiv.
Som BeInCrypto så via e-post, indikerer kilder at en leder i et selskap knyttet til pay-to-play-økosystemet tok kontakt med plattformene og henviste til angivelige datamangler eller skjevhet.
Noen redaksjoner etterkom forespørselen, noe som antyder en større sårbarhet: annonsørers påvirkning over redaksjonell uavhengighet.
Det er viktig å merke seg at de fleste kryptonettsteder er sterkt avhengige av inntekter fra PR-distribusjon, særlig i bear-markeder eller når annonsebudsjettene er stramme.
Derfor kan det være rimelig å anta at kritiske artikler som kan true disse inntektene, kan føre til stille fjerning eller selvsensur.
“Jeg er ikke involvert i redaksjonens daglige drift. Jeg må sjekke dette,” uttalte en senior leder i CryptoPotato til BeInCrypto.
Da han ble spurt om redaksjonelle standarder og håndtering av sponset materiale, avviste George Georgiev, redaktør i CryptoPotato, at kommersielt press påvirker nettstedets redaksjonelle beslutninger.
Han understreket at utgiveren har strenge retningslinjer for åpenhet, og ikke fjerner innhold etter eksternes forespørsel.
“Som en krypto OG-publikasjon som har ledet industrien i over 10 år, insisterer vi på riktig journalistikk. Vi oppgir alltid fullstendig informasjon om promotert innhold eller tredjepartsinteresser, og vi fjerner aldri artikler på forespørsel fra eksterne parter,” uttalte han.
Likevel fører artikkellinken til en 410-feil, en HTTP-statuskode som betyr at den forespurte ressursen ikke lenger finnes på serveren, og at fjerningen anses som permanent.
Kjernen i det betalte PR-økosystemet er Chainwire (MediaFuse Ltd.), som markedsfører “garantert dekning” på tvers av krypto- og TradFi-nettsteder.
“Send ut dine krypto- og blokkjedenyheter med garantert dekning i bransjeledende publikasjoner,” står det på Chainwire-nettstedet.
En kilde med kjennskap til saken fortalte BeInCrypto at Chainwire står bak artikkelfjerningene.
Chainwire gjenspeiler praksisene Chainstory har påpekt: syndikering til dusinvis av medier i bytte mot synlighet, ofte brukt for å påvirke private investorer.
Til tross for gransking, forblir Chainwire innflytelsesrikt:
- Utnevnt til “Beste PR Wire” under CoinGape Awards 2026 (2. februar 2026).
- Opprettholder høye G2-vurderinger for 2025-kampanjer.
Chainwire har også stått overfor egne påstander om utnyttende praksiser i 2025, inkludert ubetalte “test”-kampanjer og ignorering av utgivere.
De stille kreftene som former kryptomarkedene
Chainstorys undersøkelser avdekker et marked der troverdighet kan kjøpes, manipuleres eller stille fjernes. Når kritiske rapporter forsvinner fra arkivene, forsterker det uklarheten og den fabrikerte legitimiteten som lå til grunn for de opprinnelige bekymringene.
For private investorer i et krypto-miljø drevet av hype, er skepsis avgjørende. Verifisering via on-chain-data, uavhengige kilder og bevissthet rundt inntekter fra PR er viktig for å unngå å bli del av pay-to-play-syklusen.
I kryptos pågående informasjonskrig er de stilleste redigeringene—slettede innlegg, endrede arkiver og fjernede analyser—kanskje de som sier mest, og viser de subtile mekanismene som former oppfatning, følelser og til slutt markedsutviklingen.
Chainwire har ikke svart på BeInCryptos forespørsel om kommentar.
