Kryptonyheter forsvinner sporløst. Artikler som stiller spørsmål ved betalte pressemeldinger har stille blitt fjernet fra store kryptosider, uten at det finnes tydelige spor på at de noen gang ble publisert.
Samtidig fortsetter tusenvis av promoterende kunngjøringer å flomme over bransjen, former narrativene, beveger markedene og visker ut skillet mellom journalistikk og reklame.
Den skjulte strømmen som driver FOMO
Chainstory analyserte 2 893 pressemeldinger distribuert mellom 16. juni og 1. november 2025. Ved bruk av AI-drevet stemningsanalyse og risikoklassifisering, samt kryssjekking mot svartelister som CryptoLegal.uk, Trustpilot og varsler om svindel, fant rapporten at:
- 62 % stammet fra høyrisiko-prosjekter (35,6 %) eller bekreftede svindelprosjekter (26,9 %).
- Lavrisiko-aktører sto for kun 27 % av utsendelsene.
- I enkelte nisjer, som cloud mining, dominerte svindel eller høyrisikoinnhold omtrent 90 % av meldingene.
Tonen i innholdet var sterkt promotørrik:
- Nøytral: 10 %
- Overdrevet: 54 %
- Kraftig promotørorientert: 19 %
Fordelingen av innholdsstype fremhevet ytterligere hvor lite substansielt mye dekning er:
- Produktjusteringer eller mindre funksjonsoppdateringer: 49 %
- Kunngjøringer om børsnotering (spam): 24 %
- Betydelige selskapsbegivenheter (finansiering, M&A): 2 % (58 utsendelser)
Basert på dette konkluderte forskerne med at disse dynamikkene skaper en “konstruert legitimitetsloop.” Tvilsomme prosjekter kjøper garanterte plasseringer på dusinvis av plattformer, inkludert store finansnettsteder, sidefelt og nisje-kryptoaggregatorer.
Disse plasseringene gjør at prosjektene kan fylle ut “Som sett på”-seksjoner, og bruker gjenkjenningseffekt for å drive retail FOMO.
Overskriftene er bevisst fylt med markedsføringsord som “AI-drevet revolusjon” eller “RWA game-changer” – begreper som redaksjonelle team trolig ville avvist ved nærmere gjennomgang.
PR-dollar taler høyere enn fakta
Økosystemet gjenspeiler misbruk fra TradFi. SEC-data viser at pressemeldinger sto bak 73 % av OTC penny stock pump-and-dump-svindel fra 2002 til 2015.
I krypto er effekten forsterket, med algoritme-drevne trading-boter som leter etter stikkord som “partnerskap” eller “notering” og automatisk utløser kjøpsordrer.
Resultatet blir en kortsiktig kursoppgang, ofte etterfulgt av uventede fall når prosjektet ikke innfrir forventningene.
Situasjonen kompliseres ytterligere fordi FTC-regler for native advertising krever tydelig merking. I praksis fremstår mange krypto-“Press Release”-seksjoner som nøytrale, og fjerner inntrykket av sponsing slik at det ser ut som uavhengig validering.
Private investorer tolker ofte plassering av innhold på anerkjente domener som et bevis på legitimitet.
Hvem trekker i trådene bak kryptodekningen?
Chainstorys funn fikk først gjennomslag i kryptomedier, med dekning på TradingView, KuCoin, MEXC og flere andre. Men sentrale artikler forsvant plutselig fra flere nettsteder, uten forklaring.
- Investing.com – tidligere titulert “Crypto press releases dominated by high-risk projects, Chainstory study finds.”
- CryptoPotato, som beskrev hvordan wire-tjenester gjør publisering til en “betalt vare.”
Det var ingen 404-feil eller varsler. Innleggene ble bare fjernet fra søk og arkiv.
Som BeInCrypto har sett via e-post, har kilder opplyst at en leder fra et selskap knyttet til pay-to-play-økosystemet tok kontakt med disse nettstedene og anførte påståtte svakheter i dataene eller skjevhet.
Noen redaksjoner etterkom dette og peker på en bredere sårbarhet: annonsørers innflytelse over redaksjonell uavhengighet.
Det er viktig å merke seg at de fleste krypto-medier er sterkt avhengige av inntekter fra PR-distribusjon, særlig under bear-markeder eller når annonsebudsjettene er små.
Derfor er det sannsynlig å anta at kritiske rapporter som truer denne inntektskilden, kan føre til stille fjerning eller selvsensur.
“Jeg er ikke involvert i det daglige med nettstedet/redaksjonen. Jeg må spørre om dette,” svarte CryptoPotatos Yuval Gov på BeInCryptos forespørsel om kommentar.
Mannen i sentrum: Nadav Dakner og Chainwire
Kjernen i betalt-PR-økosystemet er Nadav Dakner, medgründer og CEO for Chainwire (MediaFuse Ltd.), som tilbyr “garantert dekning” på tvers av krypto- og TradFi-plattformer.
“Send ut dine kryptonyheter og blokkjede-nyheter med garantert dekning i bransjeledende publikasjoner,” står det i et utdrag på Chainwire-nettstedet.
En kilde nær saken fortalte BeInCrypto at Nadav står bak fjerningen av artiklene.
Chainwire gjenspeiler praksisen fremhevet av Chainstory: syndikering til dusinvis av nettsteder i bytte mot synlighet, ofte brukt for å påvirke private investorer.
Til tross for kritikk har Chainwire fortsatt stor innflytelse.
- Kåret til “Best PR Wire” på CoinGape Awards 2026 (2. februar 2026).
- Har sterke G2-vurderinger for 2025-kampanjer.
Samtidig gir Dakners tidligere prosjekter ytterligere kontekst. Han var med å grunnlegge MarketAcross og InboundJunction og var involvert i Gladius Network ICO-en i 2017, som hentet inn omtrent $ 12,7 millioner i ETH.
SEC avsluttet saken med Gladius i februar 2019 for brudd på regelverket om uregistrerte verdipapirer. De ble pålagt tilbakebetaling og registrering, men fikk ingen bøter fordi selskapet selvrapporterte.
Gladius oppløste seg senere samme år uten å ha oppfylt kravene, noe som gjorde at investorer stod uten kompensasjon.
Rettsdokumenter fra Gladius mot Krypton Blockchain Holdings (2018) beskriver hvordan Dakner introduserte Gladius for Krypton Capital (grunnlagt av Ilan Tzorya). InboundJunction ble nevnt i whitepaperet som markedsførings- og PR-partner.
Noen rapporter omtaler Dakner som den faktiske CMO og investor. Undersøkende journalistikk fra FinTelegram og CryptoTicker (oktober 2025) nevner nærhet til finansieringskanaler tilknyttet større svindelnettverk, inkludert personer som Gery Shalon, Vladimir Smirnov og Gal Barak.
Viktig å merke seg er at disse koblingene er indirekte, da det aldri er reist noen tiltale mot Dakner.
Chainwire møtte også egne anklager om utnyttende praksiser i 2025, inkludert ubetalte “test”-kampanjer og ignorering av publisister.
Det er viktig å presisere at det ikke eksisterer noen direkte forbindelse mellom Dakner eller Chainwire og fjerningen av Chainstory-artiklene.
Likevel reiser overlapp i økosystemer og tidspunkter spørsmål om hvorvidt kommersielle relasjoner kan undertrykke kritisk journalistikk.
De stille forsterkerne som former kryptomarkedene
Chainstorys research avdekker et marked hvor troverdighet kan kjøpes, manipuleres eller rolig slettes. Når kritiske rapporter forsvinner fra arkiver, forsterker det uklarheten og den fabrikerte legitimiteten som ga opphav til bekymringene i utgangspunktet.
For private aktører i kryptomarkedets hype-drevne miljø er skepsis avgjørende. Verifisering via blokkjede-data, uavhengige kilder og bevissthet rundt PR-inntekt er viktig for å unngå å bli fanget i en betalt-synlighet-loop.
I kryptomarkedets løpende informasjonskrig kan de stilleste redigeringene – slettede innlegg, endrede arkiver og fjernet analyse – være de tydeligste tegnene på de subtile mekanismene som former oppfatning, sentiment og til slutt markedsutfall.
Chainwire har ikke umiddelbart svart på BeInCryptos forespørsel om kommentar.
