Den pågående rivaliseringen mellom Binance og Coinbase har blusset opp igjen etter at førstnevntes grunnlegger, Changpeng Zhao (CZ), offentlig oppfordret Coinbase til å liste flere BNB Chain-prosjekter.
Dette skjer bare timer etter at Coinbase la til BNB i sin listeplan, noe som signaliserer en intensjon om å inkludere Binance-tokenet.
CZ vil at Coinbase skal liste flere BNB Chain-prosjekter
CZ oppfordret til gjensidighet mellom de to største sentraliserte børsene, Binance og Coinbase. Kommentaren, postet på X (Twitter), kom midt i en økende debatt om listegjennomsiktighet, avgifter og kjedeovergripende rettferdighet på CEX-er.
“Jeg vil oppfordre Coinbase til å liste flere BNB Chain-prosjekter. Binance har listet flere Base-prosjekter. Tror ikke Coinbase har listet et eneste BNB Chain-prosjekt ennå. Og det er en mer aktiv kjede. Ikke en handel. Bare en anbefaling, gitt at vi er inne på temaet å være åpne, inkluderende, osv. Også bra for børsen, tror jeg,” skrev CZ på X.
CZs innlegg var en direkte respons på en viral tråd som oppsummerte en opphetet hendelsesrekke: Coinbases Jesse Pollak, skaperen av Base, hadde postet om listeavgifter. Deretter hevdet en Base-prosjektgrunnlegger at Binance krevde høye avgifter for vurdering.
Debatten har utviklet seg til det X (Twitter)-brukere kalte “CEX-listekrigen.”
Coinbase la til BNB i sin offisielle listeplan, noe som markerer en sjelden visning av engasjement mellom to direkte konkurrenter. Trekket signaliserte tentativ åpenhet, men hadde også strategiske implikasjoner.
Som BeInCrypto rapporterte, sa Coinbase at listen ville avhenge av teknisk beredskap og markedsføringskrav. Prosessen kan forsinke full handelsaktivering.
Likevel utløste kunngjøringen spekulasjoner i kryptomiljøet: Signaliserte Coinbase velvilje, eller utnyttet de bare medieoppmerksomheten?
Noteringskriger avslører CEX-rivaliseringer
Børsfeiden har fanget oppmerksomheten til den bredere industrien. Kritikere anklaget Binance for å bruke høye listeavgifter og selektiv portvokting.
Samtidig møtte Coinbase sin egen motreaksjon for påstått hykleri, ved å posisjonere seg som gjennomsiktig og tilgjengelig, men historisk sett treg til å liste ikke-Ethereum økosystemtokens.
Cecilia Hsueh, Chief Strategy Officer ved MEXC-børsen, delte en mer pragmatisk vurdering.
“Hos MEXC er vårt første prinsipp enkelt — liste mer, liste raskt for å møte brukernes etterspørsel. Vi tar en listeavgift, men den er liten, sannsynligvis den laveste blant topp CEX-er, og den går for det meste til å hjelpe prosjekter med å promotere lanseringen deres,” sa hun på X.
Hsueh understreket at børser følger ulike forretningsmodeller avhengig av deres vekstfase og likviditet, og antydet at avgiftsbaserte modeller ikke nødvendigvis er urettferdige.
Dette nyanserte standpunktet resonerte midt i den eskalerende tribalismen mellom Binance- og Coinbase-fellesskapene.
Coinbases beslutning om å anerkjenne BNB, selv symbolsk, antyder et skifte mot interoperabilitet over isolasjon, en trend som i økende grad etterspørres av brukere og regulatorer.
Imidlertid, under gestene av inkludering, fremhever “listekrigen” en vedvarende sannhet om kryptobørser. Konkurransen om likviditet og narrativ dominans er fortsatt intens, og selv samarbeidsgestene er sjelden uten strategisk beregning.
