Den nylige økningen i gullpriser har økt oppmerksomheten rundt tokenisert gull. Imidlertid er eksperter dypt splittet om det representerer “ekte gull” eller bare et risikabelt løfte.
Noen analytikere beskriver tokenisert gull som en unik krysning mellom teknologisk innovasjon og finansiell tradisjon. Andre ser det som et utdatert konsept forkledd som fremgang.
Peter Schiff planlegger å lansere tokenisert gullplattform
Diskusjonen blusset opp etter at økonom Peter Schiff, en kjent Bitcoin-kritiker, avslørte planer om å lansere sitt tokeniserte gullprodukt.
I en direktesending med Threadguy sa Schiff at han bygger en blokkjedeplattform og neobank dedikert til tokenisert gull. Forrige måned avslørte han tokenets navn: Tgold. Han spådde også at tokenisert gull til slutt vil ta markedsandeler fra Bitcoin.
“Jeg har alltid sagt at tokenisert gull var der blokkjede og krypto til slutt ville ende opp. Å tokenisere ekte aktiva, for å øke likviditet og bærbarhet, tilfører verdi. Å tokenisere verdiløse tallstrenger gjør det ikke,” sa Schiff.
Schiffs trekk kommer ettersom gullpriser har steget i tre år på rad, nylig nådd en rekordhøyde på $ 4380 i oktober før de korrigerte til rundt $ 4100.
Noen kryptoinvestorer reagerte positivt, og kalte dette en sterk bull-sak for tokenisering av virkelige aktiva (RWA), til tross for Schiffs langvarige motstand mot Bitcoin.
CZ kritiserer konseptet med tokenisert gull
Tidligere Binance-sjef Changpeng Zhao (CZ) kritiserte raskt ideen. I et innlegg på X understreket han at tokenisert gull ikke er faktisk “on-chain gull,” men snarere en token som representerer et løfte fra en tredjepart.
“Å tokenisere gull er IKKE ‘on-chain’ gull. Det er å tokenisere at du stoler på at en tredjepart vil gi deg gull på et senere tidspunkt, selv etter at deres ledelse endres, kanskje tiår senere, under en krig, osv. Det er en ‘stol på meg bro’ token. Dette er grunnen til at ingen ‘gullmynter’ virkelig har tatt av,” skrev CZ.
Finansanalytiker Shanaka Anslem Perera var enig med CZ, og utvidet argumentet til å inkludere forvaltningsrisikoer. I et detaljert innlegg på X kalte Perera tokenisert gull “den store forvaltningsløgnen” — et produkt fra det 20. århundre kledd i teknologi fra det 21. århundre.
Han siterte historiske eksempler som gullkonfiskasjonen i 1933, stengingen av gullvinduet i 1971, og LBMA-leveringsfeilene i 2023 for å illustrere risikoene knyttet til tredjeparts lagring og forvaltning.
Disse ekspertuttalelsene har økt skepsisen blant investorer mot den tokeniserte gullsektoren, som for tiden har en markedsverdi som overstiger $ 3,8 milliarder.
Bitwise fremhever den voksende tokeniseringstrenden
Til tross for kontroversen, forblir Bitwise Investments optimistiske om tokenisering av virkelige aktiva. Deres siste Q3-markedsrapport understreket at tokeniserte aktiva har nådd nye høyder og fremstår som stablecoins’ “søskenbarn,” som tilbyr global likviditet og 24/7 handelsmuligheter.
“De siste femten årene har krypto stort sett vært synonymt med Bitcoin. Det endrer seg. Q3 2025 vil bli husket som kvartalet da krypto fikk en ny historie, med ‘stablecoins og tokenisering’ som tar sin plass ved siden av ‘digitalt gull’ som en nøkkelfortelling for krypto,” sa Matt Hougan, Chief Investment Officer i Bitwise Asset Management, sa.
Data om RWA-sektoren illustrerer videre den raske veksten av tokenisert gull. Diagrammer viser Tether Gold (XAUT) og PAX Gold (PAXG) som leder kategorien, med markedsverdier som overstiger $ 1,5 milliarder og $ 1,3 milliarder, henholdsvis, i Q3.
Uavhengig av pågående debatter blant bransjeledere, fortsetter sektoren å vokse — som tallene tydelig viser.
