Bitcoin knyttet til det nå nedlagte Silk Road-markedet har beveget seg igjen etter mer enn et tiår med stillhet, noe som vekker nye spørsmål om hvem som kontrollerer disse myntene og hva den siste aktiviteten betyr for markedet.
Blokkjede-data viser at det ble gjennomført 176 overføringer de siste 24 timene fra en gruppe gamle Silk Road–relaterte lommebøker, hvor totalt rundt $ 3,14 millioner ble flyttet til et mindre antall nye adresser.
Et konsolideringsmønster, ikke et markedssalg
Mønsteret tiltrakk seg straks oppmerksomhet fordi disse lommebøkene sjelden viser aktivitet, og inaktive Bitcoin knyttet til tidlige dark web-markeder skaper ofte bekymring blant tradere.
Bevegelsens struktur indikerer imidlertid en mer kontrollert og bevisst omorganisering fremfor et hastverk med salg.
On-chain-data viser at midlene ble sendt i små, jevnt strukturerte partier, et mønster analytikere ofte forbinder med lommebok-konsolidering. Myntene ble ikke sendt til børser eller kjente mikser-tjenester, noe som ville indikert likvidering eller hvitvasking.
I stedet ser det ut som midlene konsolideres inn i nye lommebøker, en prosess som ofte brukes for å rydde opp i utdaterte UTXO-er, organisere forvaring på nytt, eller forberede kommende handlinger.
Dette speiler tidligere bevegelser fra både private eiere og lommebøker kontrollert av myndigheter.
Mulige motiver bak dark web Bitcoin overføringer
Aktiviteten kan reflektere flere scenarier. Det mest sannsynlige er at en aktør med kontroll over myntene – enten en privat tidlig Silk Road-deltaker eller et offentlig organ – oppdaterer sin lommebokstruktur.
Amerikanske myndigheter har tidligere konsolidert store beslag fra Silk Road før likvideringshendelser, og domstolene godkjente tidligere i år salg av mer enn 69 000 BTC knyttet til Silk Road-beslag.
En annen mulighet er at en privat eier har fått tilgang til gamle nøkler for første gang på flere år. Inaktiv BTC fra perioden 2011–2013 dukker av og til opp igjen når tidlige brukere gjenoppretter lommebøker eller eierskap overføres gjennom dødsbo.
Disse reaktiveringene følger ofte langsomme, mønstrede transaksjonssekvenser lik det som nå kan sees på blokkjeden.
Mindre sannsynlig er teorien om at myntene blir hvitvasket eller forberedt for raskt salg. Typiske hvitvaskingsprosesser involverer tusenvis av mikrotransaksjoner, peel-kjeder eller direkte overføring til miksere – noe som ikke har vært synlig til nå.
Hva det betyr for Bitcoin
Markedspåvirkningen er fortsatt begrenset. Inntil midlene flyttes til børser, er det ingen direkte salgspress.
Analytikere vil fortsette å følge med på om de nye adressene til slutt sender mynter videre til sentraliserte handelsplattformer eller OTC-desk.
Bevegelser fra gamle darknet-relaterte lommebøker har likevel symbolsk betydning. De viser hvor sporbare tidlige Bitcoin-transaksjoner fortsatt er, og hvordan aktivitet fra over et tiår siden kan dukke opp uventet.
Overføringene illustrerer også den økte følsomheten rundt flytting av forsyning i en periode hvor institusjonelle innstrømninger, ETF-aktivitet og makroforhold allerede gir økt volatilitet.
