DoubleZero (2Z) fikk nylig oppmerksomhet etter å ha mottatt et No-Action Letter fra SEC, noe som markerer en betydelig regulatorisk milepæl for blokkjedeinfrastrukturprosjektet.
Imidlertid, i stedet for å styrke markedets tillit, utløste den kontroversielle tokenallokeringsmekanismen skepsis innen fellesskapet. Det sendte også tokenets pris til bunns rett etter notering.
SEC sitt “No-Action Letter” roer ikke fellesskapets sinne
I slutten av september 2025 skjedde en stor utvikling for DoubleZero (2Z). SEC utstedte et No-Action Letter angående 2Zs token distribusjonsmekanisme. Dette sjeldne trekket ble sett av mange i bransjen som et oppmuntrende tegn på samarbeid mellom infrastrukturprosjekter og regulatorer.
“Dagens no-action letter eksemplifiserer hvordan å utføre den rollen kan hjelpe infrastrukturleverandører med å bruke tiden sin dypt i detaljene av å bygge ut infrastruktur, ikke dypt i å tolke nyansene i verdipapirlovene,” bemerket uttalelsen .
På produktsiden har DoubleZero også blitt høyt ansett av bransjeeksperter. Det tar sikte på å takle båndbredde- og latensproblemer i distribuerte systemer ved å tilby dedikerte fiberoptiske forbindelser, tokenisere belønninger for båndbreddeleverandører, og fungere som et grunnlag for å “akselerere” høyytelsesblokkjeder.
Hvis det lykkes, kan prosjektet transformere hvordan data overføres over noder og validatorer, potensielt bli “større enn bare blokkjeder.”
“DoubleZero er et av de mest ambisiøse prosjektene vi noen gang har investert i. Deres teknologi vil gjøre alle høyytelsesblokkjeder raskere og mer effektive. Dette er innovasjonen vi trenger hvis vi ønsker prisoppdagelse på kjeden for alle verdens aktiva,” delte medgrunnleggeren av Multicoin Capital.
Likevel, til tross for disse positive signalene, opplevde DoubleZeros 2Z-token en kraftig nedgang etter en innledende oppgang etter notering. På tidspunktet for dekningen ble 2Z handlet til $ 0,53501, ned 40 % fra sin nylige ATH.
Mange problemer med tokenomics
Hovedproblemet ligger ikke i teknologien men i tokenomics og frigjøringsmekanismer. En plutselig tilstrømning av tilbud til markedet og store tokenoverføringer fra store interessenter utøvde nedadgående press på prisen.
Tokenomics avslører en total initial forsyning på 10 milliarder tokens fordelt på grupper (Foundation & Ecosystem ~29 %, Jump Crypto ~28 %, Malbec Labs ~14 %, Team ~10 %, og andre), med varierende vestingsplaner. Mange kritikere hevder at prosjektet bare tildelte tokens til VCs uten noen meningsfull distribusjon til fellesskapet.
“Mange tvilsomme ting i DoubleZero tokenomics… Bare innsiderne ble tildelt tokens!” understreket en X-bruker.
Arkham data viste også at Jump Crypto mottok $ 42,8 millioner verdt av 2Z tokens, hvorav $ 20,9 millioner hadde blitt deponert til Binance og Bybit. Dette antyder potensielle salg fra markedsaktører, noe som bidrar til prisnedgangen.
Det er ikke bare mistanke om dumping fra MM, men en annen ting verdt å merke seg er at noen deler var i “ulåst” status ved lansering. Data registrerte at den totale sirkulerende forsyningen av 2Z tokens ved lansering var omtrent 3,47 milliarder.
Dette tallet er mye større enn kunngjøringen i prosjektets MiCA whitepaper på 7 % eller 700 millioner 2Z. Opprinnelsen til disse tokens er fortsatt uklar, noe som skaper et informasjonsgap og øker negativt sentiment på nettet.
Selv om No-Action Letter representerer en regulatorisk seier for DoubleZeros infrastrukturmodell, forblir risikoer som stammer fra konsentrert forsyning og uklare vestingsplaner de viktigste faktorene bak tokenets prisvolatilitet og svekket fellesskapstillit.
