DraftKings prognosemarkeder gir sportsbooken en vei inn til California, Texas og Florida, tre stater som er stengte for betting-appen deres, sier CEO Jason Robins, og setter dermed opp direkte konkurranse med Kalshi og krypto-baserte Polymarket.
Robins sier at kun rundt 3 % av DraftKings sine kunder i stater hvor sportsbetting er tillatt også setter inn penger på Kalshi, et tall han betrakter som et maksimum. Overlappen antyder at konkurransen handler om nye brukere, der Polymarket og Kalshi møter en rival med nasjonal rekkevidde.
Kan DraftKings prognosemarkeder overgå Polymarket
Prognosemarkeder er arenaer der brukere kjøper og selger kontrakter knyttet til utfallet av hendelser. DraftKings gikk inn i markedet gjennom sin Predictions-app, som ble lansert i 38 stater under tilsyn av Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Robins sier Kalshi har hatt et forsprang på under ett år og hevder at DraftKings sine markedsføringsdata og prismodeller gir dem en fordel.
Kalshi hentet inn $ 1 milliard til en verdsetting på $ 40 milliarder torsdag, opp fra $ 22 milliarder i mai.
“Jeg mener at når det er forstyrrelser, skapes det muligheter.”
Jason Robins, CNBC
LeBron James’ samarbeid med DraftKings sluttet i sommer, og han har siden kunngjort en Polymarket-partneravtale.
Begrenser regulatorisk risiko potensialet
I august avgjorde Ninth Circuit Court of Appeals at Kalshi sine sportskontrakter faller inn under Nevadas gambling-lover i stedet for føderal beskyttelse av råvarer. Robins uttalte at DraftKings aldri har operert der, så avgjørelsen endret ingenting for selskapet.
Utah reiste deretter straffesak mot Kalshi og dets to medgründere på onsdag. CFTC kunngjorde søksmål mot Utah samme dag.
Polymarket frøs midlertidig handelen på sin internasjonale børs, den krypto-baserte delen, etter at brukere meldte om tomme lommebøker knyttet til en tredjepartsleverandør. Selskapet opplyste at de vil refundere berørte kunder.
Ninth Circuit sin avgjørelse står i motsetning til en avgjørelse fra Third Circuit, som støtter Kalshi. Det gjør en gjennomgang i Høyesterett sannsynlig. Utfallet kan avgjøre om regulerte aktører eller krypto-baserte plattformer skal sette standardene for en kategori sportsbooks nå har gått inn i.
