Eric Adams, som gikk av som ordfører i New York City for to uker siden, gjorde en profilert inntreden i kryptoverden med lanseringen av sin egen token, NYC.
Mindre enn 24 timer senere satt over halvparten av de 4300 traderne som kjøpte tokenen igjen med tap. Prosjektet fikk raskt karakteristika som en meme coin, og analytikere beskrev hendelsen som et klassisk eksempel på et rug pull-scenario.
Det uventede comebacket til politiske meme coins
De fleste trodde at 2025 markerte slutten på meme coin-bølgen.
Etter en rekke profilerte lanseringer fra sittende presidenter som endte med tap på flere hundre tusen dollar, mistet fortellingen sterk støtte fra private tradere.
Likevel ser det ut som om Eric Adams klarte å blåse liv i trenden før den forsvant fullstendig. Mandag annonserte den tidligere ordføreren i New York på sosiale medier lanseringen av NYC-tokenen.
Adams presiserte at den var laget for å “bekjempe den raske spredningen av antisemittisme og anti-amerikanisme.”
Lanseringen endte imidlertid med betydelige tap for de fleste tradere. NYC nådde raskt en markedsverdi på $ 600 millioner før den krasjet til under $ 100 000.
Etter å ha sett slike situasjoner gjentatte ganger tidligere, begynte kryptofellesskapet snart å lete etter innsiderhandel.
On-chain data gir nærings til innsideanklager
En oppfølgende analyse fra blokkjedeanalytikkplattformen Bubblemaps avdekket at en lommebok tilknyttet tokenens utvikler trakk ut omtrent $ 2,5 millioner i USDC fra likviditetspoolen som støttet handelen, akkurat da prisen på NYC var på sitt høyeste.
Da tokenen falt med 60 %, la skaperne bak NYC inn tokens verdt $ 1,5 millioner igjen i poolen.
“NYC-lommeboken returnerte noe av pengene til likviditetspoolen og la inn to store kjøpsordre (én på $ 200 000 og en annen på $ 300 000) for å gjøre småkjøp hvert 60. sekund. Disse bevegelsene, i tillegg til å være mistenkelige, ble ikke kommunisert på forhånd og skapte mye mistillit,” sier Blockworks blokkjedeanalytiker Fernando Molina til BeInCrypto.
Manøveren gjorde dessuten lite for å hente inn igjen kursen. Hva som skjedde med den resterende $ 1 millionen er fortsatt uklart.
I mellomtiden satt investorene igjen og slikket sine sår.
Onsdag avslørte Bubblemaps at 60 % av de 4300 traderne som investerte i tokenen tapte penger. Over halvparten tapte mindre enn $ 1 000, mens andre led større tap. Femten av dem tapte over $ 100 000.
Ved å analysere lanseringen, sammenlignet Molina hendelsen med berømte rug pulls slik som LIBRA-tokenen som ble lansert av Argentinas president Javier Milei i februar i fjor.
“Fra et teknisk perspektiv var det mange likheter: måten likviditetspoolen (markedet hvor NYC eller LIBRA kan handles) ble generert, hadde særpreg som ikke er så vanlige i slike lanseringer (single-sided likviditetspooler),” sa han. “Det er ingen klar indikasjon på at det var samme team, men likhetene er slående.”
Likevel fikk Adams raskt beskyldninger om å være en innsider.
Adams avviser anklager under gransking
Onsdag publiserte Todd Shapiro, talsperson for Adams, en uttalelse der han svarte på rug pull-beskyldningene.
“Nylige rapporter som hevder at Eric Adams flyttet penger ut av NYC-tokenen, er falske og ikke underbygget av noen bevis,” heter det i uttalelsen. “Hans deltakelse var aldri ment for personlig eller økonomisk vinning.”
I uttalelsen ble det også lagt til at prosjektet, lik mange nye tokens, opplevde betydelig tidlig volatilitet.
Likevel gjorde forklaringen lite for å lette granskningen av Adams, som har hatt en spesiell rolle i kryptomiljøet.
Som ordfører i New York City bygde Adams opp et rykte som en uttalt tilhenger av kryptovaluta, og talte ofte varmt om Bitcoin og blokkjede-teknologi. Allerede før han tiltrådte, annonserte han planer om å motta sine tre første ordførerlønninger i Bitcoin.
Mandatperioden hans var imidlertid preget av kontroverser. Den ble preget av korrupsjonsanklager og rekordlave meningsmålinger, noe som gjorde gjenvalg vanskelig for Adams.
I likhet med USAs president Donald Trump, som forsøkte å vinne støtte fra kryptolobbyen før egen gjenvalgskampanje, fortsatte Adams å profilere seg som en pro-krypto politiker. Den strategien klarte likevel ikke å sikre ham en ny periode.
Selv med dette var lanseringen av NYC-tokenen første gang Adams personlig introduserte et kryptoprosjekt. Så langt har det blitt en tøff start.
