Et nylig lansert, personvernfokusert Layer-2-blokkjedeprosjekt, Shade Network, har havnet under kraftig gransking etter en bølge med påstander fra Crypto Twitter. Kritikere advarer om mulige koblinger til et tidligere rug pull, phishing-risiko og mangel på verifiserbare prosjektfundamenter.
Kontroversen har eskalert raskt og ført til flere sikkerhetsvarsler og offentlige tilbaketrekninger fra tidlige promotører. Selv om Shade Network ikke har bekreftet noen uregelmessigheter, har påstandene satt alvorlige spørsmålstegn ved brukersikkerheten.
Hva er Shade Network?
Privacy coins er det største kryptonarrativet frem mot 2026. Shade Network utnytter denne hypen. Prosjektet fremstår som et personvernfokusert Ethereum Layer-2-nettverk.
De hevder å tilby kryptert transaksjonsutførelse, en kryptert mempool og beskyttelse mot MEV og frontrunning. Prosjektet posisjonerer seg som en løsning på transaksjonsovervåkning på offentlige blokkjeder.
Så langt har ikke Shade Network lansert et aktivt nettverk eller token. Det synlige fremskrittet er begrenset til en venteliste, tidlig merkevarebygging og høy engasjement på sosiale medier.
Ingen testnett-kode, revisjoner eller teknisk dokumentasjon har blitt publisert offentlig.
Rug pull-anklager og varsellamper
Hovedbekymringen dreier seg om påståtte koblinger mellom Shade Network-promotører og et tidligere kryptoprosjekt som er beskyldt for å ha gjennomført et rug pull etter å ha hentet inn omtrent $ 1,8 millioner.
Kritikere hevder at deltakere i det forrige prosjektet mistet midler gjennom en ondsinnet lenke som tømte lommebøker.
I tillegg skal flere lommeboktilbydere ha varslet om at Shade Network sitt nettsted kan være skadelig.
Slike varsler dukker vanligvis opp når phishing-skript eller ondsinnede kontraktsinteraksjoner oppdages. Selv om falske positive er mulig, øker samtidige varsler på tvers av plattformer risikoen betydelig.
Videre gransking fremhever fraværet av standard åpenhet. Shade Network har ikke publisert teamidentiteter, investorinformasjon eller et offentlig GitHub-repositorium.
Observatører bemerker også at sentrale kontoer på sosiale medier og Discord ble opprettet nylig, noe som skiller seg fra vanlige Layer-2-utviklings tidslinjer.
Som et tillegg trekker flere tidlige promotører offentlig tilbake støtten etter grundigere gjennomgang.
De viser til resirkulerte kontoer, koordinert engasjement og sikkerhetsadvarsler som årsaker til å distansere seg. Disse tilbaketrekningene har økt bekymringene snarere enn å roe dem.
Personvernsprosjekter krever som regel flere års forskning, kryptografisk ekspertise og transparent utvikling. I Shade Network sitt tilfelle hevder kritikere at narrativdrevet hype har overgått teknisk substans.
Inntil uavhengig verifisering foreligger, bør brukere unngå lommeboksinteraksjoner og kontraktsgodkjenninger relatert til prosjektet.
